昨天，詹姆斯在社交媒體發(fā)布的一段在海上打高爾夫的視頻，意外引發(fā)了一場(chǎng)環(huán)保討論。。

視頻中，詹姆斯正在意大利那不勒斯灣卡普里島巖柱群附近度假，他在認(rèn)真練習(xí)高爾夫，姿勢(shì)擺好，一桿揮出，小白球劃出一道弧線，咚的一聲落進(jìn)了地中海碧藍(lán)的海水里。

很快，就有網(wǎng)友對(duì)此表達(dá)了對(duì)環(huán)境保護(hù)的擔(dān)憂，表示不清楚詹姆斯是否使用了可生物降解的高爾夫球。

意大利消費(fèi)者協(xié)會(huì)主席Matteo Marchetti不跟你鬧，直接跑去那不勒斯公共檢察官辦公室投訴，要求查明詹姆斯所使用的高爾夫球是否是可生物降解材質(zhì)。

若可能造成潛在的環(huán)境損害，根據(jù)當(dāng)?shù)胤伞叭魏稳藶榉欠▽?duì)水體或空氣、大面積或重要區(qū)域土壤或地下土壤、生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、農(nóng)作物多樣性、植物或動(dòng)物造成顯著損害或破壞，將被判處2-6年監(jiān)禁和1-10萬(wàn)歐元的罰款?！?/p>

最高可監(jiān)禁6年？

知道的是詹姆斯打了一顆高爾夫，不知道的還以為在地中海扔了一顆炸彈。

球迷調(diào)侃：詹姆斯吃了沒(méi)文化的虧。

但從目前公開(kāi)信息來(lái)看，這起事件距離真正產(chǎn)生法律責(zé)任，還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段距離。

這算是媒體嘩眾取寵，吸引流量的春秋筆法。

之后，詹姆斯很快就刪除了海上打高爾夫的視頻，你以為老詹慫了？

今天，老詹又曬出了一組他和友人打高爾夫的動(dòng)態(tài)，這次是正兒八經(jīng)的草地高爾夫，他調(diào)皮地說(shuō)了一句：“有本事就來(lái)找我呀?”

不是，老詹，你這也太皮了吧！

把高爾夫球打向水域，本身并不是什么罕見(jiàn)行為，高爾夫本來(lái)就有一個(gè)“水上高爾夫（Water Golf）”項(xiàng)目。

值得注意的是，水上高爾夫多用可生物降解高爾夫球，這類球體進(jìn)入海水后會(huì)逐漸溶解分解，有些產(chǎn)品甚至在內(nèi)部填充魚類可食用成分，以減少對(duì)海洋生態(tài)的影響。

所以，詹姆斯把高爾夫打進(jìn)海里不是問(wèn)題，問(wèn)題是打進(jìn)海里的究竟是什么球？

據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球每年約有300萬(wàn)個(gè)普能高爾夫球被擊入海洋、湖泊或其他自然水域。

其中日本、韓國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和澳大利亞等高爾夫運(yùn)動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家，由于大量球場(chǎng)臨近海岸線，每年都有超過(guò)10萬(wàn)個(gè)高爾夫球進(jìn)入海洋環(huán)境。

意大利消協(xié)和媒體將詹姆斯將高爾夫球打進(jìn)海里作文章，打官司不是目的，將存在多年的行業(yè)環(huán)保問(wèn)題引起人們關(guān)注更重要。

其實(shí)詹姆斯打進(jìn)海里的是哪怕是普通高爾夫，基本也不會(huì)有任何問(wèn)題。

地球人都知道，高爾夫球在海里要想產(chǎn)生實(shí)質(zhì)污染，那得成百上千顆堆在一塊兒才能測(cè)出點(diǎn)兒啥。詹姆斯就揮了幾桿，幾顆球而已，別說(shuō)“顯著”，連“可量化”都?jí)騿堋?/p>

但是，打球的人是勒布朗·詹姆斯啊，這才會(huì)引起熱議。

看今天老詹輕松的調(diào)侃，事情大概率會(huì)不了了之。

我就此問(wèn)了下AI，他說(shuō)最大可能是調(diào)查后結(jié)束。

畢竟如果無(wú)法證明存在環(huán)境損害，或者確認(rèn)使用的是環(huán)保球，事件很可能停留在調(diào)查階段。

即便存在爭(zhēng)議，相關(guān)部門也可能采取提醒、警告或行政層面的處理方式，而不會(huì)上升至刑事責(zé)任。

所以，吃瓜群眾散了吧！

點(diǎn)擊下方名片關(guān)注：貴圈真亂