北京時(shí)間6月8日，根據(jù)北京媒體勇方方（北京首鋼跟隊(duì)記者）報(bào)道，CBA新賽季將實(shí)行外援新政，下賽季每支球隊(duì)最多可同時(shí)注冊(cè)三名外援，賽季外援更換名額也被削減為六人次。另外勇方方還表示，關(guān)于外援出場(chǎng)的總?cè)舜魏兔抗?jié)使用人次，CBA還在進(jìn)行內(nèi)部討論，最終結(jié)果仍未出爐。其實(shí)CBA新賽季實(shí)行三外援新政，此前已經(jīng)有山東媒體率先報(bào)道，這次京媒再次正式，也說(shuō)明CBA已經(jīng)完全透露出口風(fēng)，讓各支球隊(duì)做好調(diào)整外援選用策略的準(zhǔn)備。

對(duì)于廣東而言，外援新政總體上是不利的。原因很簡(jiǎn)單，廣東本土球員缺陷頗多，鋒線和內(nèi)線都有結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，能同時(shí)注冊(cè)的外援?dāng)?shù)量越多，宏遠(yuǎn)就越有機(jī)會(huì)通過(guò)外援來(lái)彌補(bǔ)本土陣容的缺漏?，F(xiàn)在CBA從四外援調(diào)整為三外援，也意味著廣東很難再擺“雙大外”的陣容來(lái)補(bǔ)上內(nèi)線短板。

不過(guò)宏遠(yuǎn)老總朱芳雨似乎很早就收到了風(fēng)聲，前兩天在直播時(shí)他透露，球隊(duì)準(zhǔn)備留下兩位小外援（薩姆納和奎因），休賽期球隊(duì)主要的目標(biāo)和任務(wù)是尋找合適的大外。朱芳雨的思路也很清晰，新賽季三外援政策對(duì)球隊(duì)選用外援的質(zhì)量要求更高了，更換名額的削減也意味著每次更換外援需要更加謹(jǐn)慎，這也意味著選合適、用慣的老熟人，遠(yuǎn)比“開盲盒”要更加合理。眾所周知，朱芳雨選外援“開盲盒”能力極差，與其老是給球迷帶來(lái)“驚嚇”，還不如老老實(shí)實(shí)用自己熟悉的外援。

宏遠(yuǎn)提前續(xù)約的薩姆納和奎因，顯然就是非?？孔V的選擇。上賽季第一階段，雙小外帶隊(duì)時(shí)球隊(duì)的凈勝分非常高，徐杰也打得很從容，薩姆納攻堅(jiān)強(qiáng)，奎因無(wú)球突出，兩人的組合天衣無(wú)縫，很好地提升了球隊(duì)的節(jié)奏和輸出能力。朱芳雨在直播時(shí)也直言，奎因“是聯(lián)賽前幾名”的優(yōu)秀外援，薩姆納則是球隊(duì)一直想要的硬解小外。兩人留下似乎都是理所當(dāng)然。

不過(guò)朱芳雨的選擇也有一定的風(fēng)險(xiǎn)?？蚝退_姆納都不是擁有穩(wěn)定三分的球員，上賽季廣東打頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)時(shí)，往往會(huì)陷入三分不準(zhǔn)全隊(duì)失靈的境地，小外沒(méi)三分，對(duì)方的防守就更有針對(duì)性，直接堵死球隊(duì)的空間。而且薩姆納是典型的玻璃人，上賽季在廣東幾乎健康地打了一整個(gè)常規(guī)賽，結(jié)果臨近季后賽卻賽季報(bào)銷，如果廣東真的志在沖冠，兩位外援可能還是得換掉其中一人比較合理。我們認(rèn)為，薩姆納雖然沖擊力強(qiáng)，但打法以個(gè)人單打?yàn)橹?，和球?duì)的進(jìn)攻往往是脫節(jié)的，加上沒(méi)有三分而且身體玻璃，其實(shí)可以考慮換成廣廈布朗、上海古德溫類型的能投三分能突破也能組織的小外。當(dāng)然，如果朱芳雨對(duì)自己開盲盒確實(shí)沒(méi)有信心的話，留下薩姆納也未嘗不可。