總決賽第一場，一張托尼·帕克的動態(tài)肖像突然切進(jìn)轉(zhuǎn)播畫面，球迷的反應(yīng)不是“哇，名宿”，而是“這人誰??？”——ESPN用AI生成的這張老馬刺面孔，把一場經(jīng)典對決的致敬環(huán)節(jié)攪成了爭議現(xiàn)場。

事情發(fā)生在尼克斯與馬刺的總決賽G1直播中。ESPN放出了一張會動的帕克肖像，造型取自馬刺2003年奪冠季。按說這該是個情懷殺，結(jié)果社交平臺上炸開的全是問號和嘲諷。記者大衛(wèi)·?？藸栐赬上寫道：“用AI生成一張原本就存在的圖像，這大概是我見過最令人困惑的操作。帕克的照片滿世界都是，起碼有七十億張吧？隨便挑一張不香嗎？”另一位網(wǎng)友的評論更直接：“我是真沒認(rèn)出來那是誰。”一張本該喚起集體記憶的畫面，反而在AI的“再創(chuàng)作”下變得陌生而廉價。

ESPN隨后沒有避諱，發(fā)言人對Front Office Sports證實，帕克的那張動圖確實是AI生成的，同場直播中還有另外兩幅動態(tài)肖像，其中一張是比爾·拉塞爾在1980年總決賽的形象，于比賽第二節(jié)播出。這些圖像的本意是突出過往季后賽的關(guān)鍵時刻，用技術(shù)給經(jīng)典加點“活氣”。但ESPN也坦承，目前這只是一項“實驗”，他們正在評估要不要在已經(jīng)打過的第二戰(zhàn)中繼續(xù)使用這套AI生成素材。

說起來，ESPN對AI的熱忱由來已久。早在與微軟、埃森哲、Meta、WSC Sports等伙伴共建ESPN Edge創(chuàng)新中心時，這家體育媒體就開始嘗試把人工智能嵌入內(nèi)容生產(chǎn)。2024年，ESPN主席吉米·皮塔羅就提過，與WSC Sports的合作已經(jīng)讓更多小眾運動的AI高光集錦成為現(xiàn)實。而埃森哲這邊，則幫ESPN搭建了一套生成式AI方案，專門為職業(yè)體育聯(lián)盟生成賽事摘要，再由ESPN的編輯把關(guān)、發(fā)布到官網(wǎng)和App上。

埃森哲董事總經(jīng)理貝絲·基廷在一篇博文中的表態(tài)，幾乎是這類合作的注腳：“生成式AI擁有為更多球迷帶去更多賽事的力量。通過更快地提供更多內(nèi)容，我們正在提升球迷參與度，并重新定義體育報道的邊界?！痹捴v得很大，但落到帕克那張臉的時候，球迷感受到的不是“更多更快”，而是一種對真實影像的不信任。明明有海量歷史照片可以直接用，為什么要讓AI來“重新畫一個”？尤其當(dāng)AI連帕克的標(biāo)志性特征都沒能精準(zhǔn)抓住時，情懷瞬間就變成了山寨感。

這一波操作也讓人聯(lián)想到AI介入體育內(nèi)容時的老問題：效率與真實的邊界。ESPN用AI生成肖像的初衷，或許是想讓歷史畫面更動態(tài)、更有視覺沖擊力，可球迷想要的，恰恰是那些未經(jīng)修飾的、帶著顆粒感和回憶濾鏡的原生影像。一位跟了馬刺二十年的老球迷賽后在網(wǎng)上留了句話：“我要看的是托尼·帕克，不是哪個算法猜出來的帕克?！边@種情緒，恐怕比任何數(shù)據(jù)更能說明爭議的核心。

眼下，ESPN還在“評估”，而G2已經(jīng)打完。沒有任何一方透露第二戰(zhàn)是否藏了更多AI生成的畫面，但從第一場過后網(wǎng)上的聲浪來看，再用AI動圖的風(fēng)險并不小。體育轉(zhuǎn)播固然需要新鮮感，可有些經(jīng)典，或許更適合原封不動地定格。畢竟，七十億張帕克照片里，總有一張能讓老球迷一眼淚目——而這張，肯定不是AI變出來的。