“他面對的不是5個(gè)防守者，是6個(gè)——第6個(gè)叫社交媒體?！崩做偨?jīng)理普雷斯蒂在周一的賽季告別發(fā)布會上，為吉爾杰斯-亞歷山大進(jìn)行了一場長達(dá)近7分鐘的激烈辯護(hù)，直接回?fù)袅送饨鐚@位當(dāng)家球星的所有批評聲浪。

普雷斯蒂的核心論述建立在一個(gè)令人警醒的比喻上。他直言，當(dāng)代NBA已經(jīng)制造了一套專門針對明星球員的“敘事機(jī)器”，而亞歷山大正是最新的受害者?！百惡笮侣劙l(fā)布會已經(jīng)變成了制造競爭優(yōu)勢的輿論講壇，”普雷斯蒂火力全開，“以前大家上臺只談自己的球隊(duì)，現(xiàn)在所有人都開始談?wù)摬门?，貶低對手。”他補(bǔ)充說，自己并不責(zé)怪那些這么做的球員，因?yàn)樗麄兛赡苷J(rèn)為這能帶來競技層面的好處。但這種行為，確實(shí)為亞歷山大憑空制造了額外的障礙。

本賽季，亞歷山大頻繁因“投籃后倒地”是否構(gòu)成假摔或騙犯規(guī)而遭人詬病。這一觀點(diǎn)并非空穴來風(fēng)，它被包括凱爾特人隊(duì)的杰倫-布朗和馬刺隊(duì)的文班亞馬在內(nèi)的多名球員在賽后發(fā)布會公開分享過。去年12月，文班亞馬甚至稱自己的比賽風(fēng)格是“純粹且符合道德的比賽”，導(dǎo)致“道德籃球”一詞迅速成為批評者圍攻亞歷山大造犯規(guī)傾向的集結(jié)號。普雷斯蒂正是從這一敘事切入，逐一拆解。他指出，當(dāng)人們用“不防守”“完全無法接近”“只投三分”這些現(xiàn)代NBA的刻板印象去套在亞歷山大身上時(shí)，根本找不到任何證據(jù)。“他完美避開了所有這些你用來批評球員的敘事坑，”普雷斯蒂強(qiáng)調(diào)，“如果非要說現(xiàn)在的球員做錯(cuò)了什么，那他所做的一切恰好全都是對的，而且他從頭到尾沒有抱怨過一句?！?/p>

在普雷斯蒂看來，亞歷山大面對這種無形的網(wǎng)絡(luò)審判，展現(xiàn)出了極其罕見的克制力?！爱?dāng)那臺機(jī)器決定把矛頭轉(zhuǎn)向下一個(gè)球員時(shí)，沒有人會像他一樣處理得這么體面。因?yàn)樗客矶颊旧腺悎?，從未去理會那些噪音?！边@位總經(jīng)理最后拋出了一個(gè)不容辯駁的結(jié)論：這個(gè)兩屆MVP級別的球員，正在同時(shí)對抗場上的五名防守者，以及那個(gè)永遠(yuǎn)無法被晃開的“第六人”。