原諒我現(xiàn)在靠在辦公椅上，做出布萊恩·溫德霍斯特那種舉起兩根手指的姿勢——但我就是想問一句：華盛頓到底在搞什么？

全聯(lián)盟都在盯著總決賽，盯著紐約尼克斯對維克托·文班亞馬加冕籃球宇宙至高統(tǒng)治者的那場暴力反抗，而我，一直在盯著那些關(guān)于NBA選秀的流言和報道。能怪我嗎？活了24年，我終于親眼看見我心愛的猶他爵士隊碰上好事了。他們在一個天賦溢出的選秀大年里，手握第二順位簽，而且極有可能——很大概率——帶走阿杰·迪班薩或達(dá)林·彼得森，一個潛在的準(zhǔn)全明星、準(zhǔn)最佳陣容、甚至(求求別毒奶)MVP候選人。就看奇才在狀元位不選誰了。

華盛頓，你只能選一個，這意味著爵士會拿到另一個。這就是規(guī)矩。但手握狀元簽，奇才擁有無可否認(rèn)的權(quán)力——按自己的意愿塑造整屆選秀的方向，自由挑選他們認(rèn)為最能幫助球隊沖擊冠軍的新秀，毫無約束地打造未來。不過，只要爵士別即興發(fā)揮，別自作聰明，榜眼簽其實一樣香。照著劇本走，看在一切美好與真實的份上，別選凱勒布·威爾遜。

但華盛頓的掌控權(quán)催生了不確定性。每一份新報道，似乎都把敘事擰得更令人頭暈。一開始，他們堅稱不需要在選秀里找什么“救世主”，所以不會自然感到必須選迪班薩或彼得森這種潛力球星的壓力。然后，卡梅隆·布澤爾的順位飆升，各路數(shù)據(jù)分析專家從NBA版圖的每個角落傳播他的福音?，F(xiàn)在，奇才完全拿不準(zhǔn)該怎么用這支狀元簽了——是在這批頂層天賦里選一個，還是向下交易換更多資產(chǎn)？這大概只是一支不熟悉當(dāng)前位置的球隊在故作姿態(tài)，但從戰(zhàn)略角度看，這些操作我一幀都看不懂。

如果你想抬升一項資產(chǎn)的報價，難道不是先聲明你打算怎么用它才能拿到更多嗎？發(fā)個聲明說你多喜歡阿杰·迪班薩，公開宣稱你多想要達(dá)林·彼得森，然后等著那些更想要他們的球隊帶著溢價籌碼上門。如果我要賣你一支筆，一開口就說“哇，我其實都不太喜歡這支筆”，那肯定是壞主意。你要是想向下交易，或者在你后面的順位里制造恐慌，同理，開場就表明你多不把自己的位置當(dāng)回事，也太奇怪了。華盛頓這些迷惑操作令人費解，但爵士不會上當(dāng)，現(xiàn)在絕不會退縮，不會拱手讓出優(yōu)勢?？陀^來看，無論最終到手的是迪班薩還是彼得森，猶他爵士都是大贏家。照著劇本走，別耍小聰明。