北京時(shí)間6月10日，根據(jù)中國籃協(xié)官方社媒公示，張涵泊與李沂澤為同一人，存在虛報(bào)年齡行為禁賽三年。

此事引發(fā)外界的廣泛熱議，這也是過去很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國籃協(xié)首次公開處罰年齡虛報(bào)的問題。

媒體人“海jun的藍(lán)”發(fā)文點(diǎn)評(píng)說道：

李沂澤官宣被處罰，禁賽三年，以他的實(shí)際年齡，三年以后想回到職業(yè)賽場(chǎng)也很難了，而且估計(jì)也沒有職業(yè)俱樂部敢用他。

處罰球員只是“亡羊補(bǔ)牢”，在李沂澤事件中，籃協(xié)本身就存在失職行為，籃協(xié)在把李沂澤招進(jìn)國青隊(duì)時(shí)，為什么沒有查出其改年齡的問題？要不是網(wǎng)友扒出來，在全網(wǎng)發(fā)酵，是不是還要把他帶到國際大賽？

這次事件是最近幾年鬧的最兇的，也是少有的對(duì)改年齡進(jìn)行重罰的案例，希望籃協(xié)能引以為戒，好好自查自糾，同時(shí)建立更加完善的監(jiān)督機(jī)制，不能只靠眼尖的網(wǎng)友。

李沂澤被查出年齡存疑前，代表國青U18出戰(zhàn)5場(chǎng)熱身賽場(chǎng)均16.4分5.4板4.2助2.4搶斷，得分助攻均為國青隊(duì)內(nèi)第一。隨著年齡存在問題，徹底淡出了12人名單，他也沒有跟隊(duì)參加各項(xiàng)熱身賽，以及相關(guān)的備戰(zhàn)亞洲杯U18比賽。

此前，不少媒體人對(duì)于李沂澤的職業(yè)前景比較看好，認(rèn)為打CBA并不會(huì)存在很大的問題，如今隨著遭到三年禁賽處罰，這就意味著至少23歲前，他都無法踏上職業(yè)賽場(chǎng)。

媒體人球圈趙探長(zhǎng)此前發(fā)文點(diǎn)評(píng)說道：

改年齡在中國體育很常見，現(xiàn)在也有改的，但連名帶姓全改，我還是第一次見。

為什么要改？當(dāng)然是這改完后能得到的東西，比如能打全運(yùn)會(huì)、能拿到健將證、能有進(jìn)入國青隊(duì)鍍金的經(jīng)歷，這個(gè)世界的機(jī)會(huì)是有限的，換誰都無法拒絕，換誰都眼紅。

這個(gè)孩子我不認(rèn)識(shí)，不過近期跟著報(bào)道了幾次國青，看他還是有些天賦，至少打CBA肯定沒問題，但眼看著這事兒就要把人給毀了，可惜又可悲。

不過，我覺得改年齡這個(gè)事情以后也杜絕不了，雖是特色更是現(xiàn)實(shí)。要想不出問題，就別完全不把規(guī)則放在眼里，低調(diào)一點(diǎn)。