“相當(dāng)不專(zhuān)業(yè)，是吧？”這句話從森林狼主教練克里斯·芬奇嘴里蹦出來(lái)時(shí)，他就坐在標(biāo)靶中心媒體室的一張桌子后面。球隊(duì)剛在西部半決賽第三戰(zhàn)以108比115輸給馬刺，芬奇顯然憋了一肚子話，當(dāng)被問(wèn)及下半場(chǎng)與NBA資深裁判托尼·布拉澤斯在中場(chǎng)附近的沖突時(shí)，他決定不吐不快。

事情發(fā)生在下半場(chǎng)。芬奇想叫一個(gè)暫停重新布置，他感覺(jué)到布拉澤斯無(wú)視了自己的職責(zé)，直接不理他。芬奇當(dāng)場(chǎng)就表明了態(tài)度，布拉澤斯卻不吃這一套。通常這種場(chǎng)面，裁判會(huì)給個(gè)技術(shù)犯規(guī)然后警告教練回替補(bǔ)席了事，但這位經(jīng)驗(yàn)豐富的裁判組長(zhǎng)顯然把事態(tài)往前推了一步——確切地說(shuō)，是字面意義上的“往前”。芬奇復(fù)述當(dāng)時(shí)的情景時(shí)說(shuō)：“他明顯聽(tīng)到了我叫暫停，卻置之不理，這差點(diǎn)讓我們賠上一次失誤，他失控了?！敝档米⒁獾氖?，這場(chǎng)比賽狼隊(duì)在罰球數(shù)上比對(duì)手少了12個(gè)，最終輸了6分。不過(guò)別急著下定論，以為這篇會(huì)讓你看到“裁判毀了狼隊(duì)系列賽”的長(zhǎng)篇哭訴。事實(shí)上，狼隊(duì)整個(gè)系列賽的罰球差距，很大部分源于他們自己在第一場(chǎng)說(shuō)要堅(jiān)決沖擊籃筐之后，進(jìn)攻時(shí)反而變得縮手縮腳。

然而，當(dāng)聯(lián)盟里不同的人拿到麥克風(fēng)后都在反復(fù)強(qiáng)調(diào)類(lèi)似的問(wèn)題，情況就不簡(jiǎn)單了。比如卡斯?fàn)栕罱舱劦搅巳绾巍爸圃焐眢w接觸”以及整個(gè)聯(lián)盟的趨勢(shì)。明擺著，NBA和它的裁判團(tuán)隊(duì)正站在一個(gè)十字路口，他們?cè)谝箯?fù)一夜的作業(yè)方式上，到了必須抉擇的節(jié)骨眼上。隨著賽季不斷深入，球員、教練和裁判之間的緊張關(guān)系總是一觸即發(fā)。據(jù)我粗略一算，單在賽季期間，就有超過(guò)六名教練在賽后發(fā)布會(huì)上公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)判罰。這還沒(méi)算上季后賽期間跑偏的吐槽，像太陽(yáng)對(duì)陣?yán)做南盗匈惖诙?chǎng)后，老將德文·布克甚至不怕麻煩地直接點(diǎn)了裁判詹姆斯·威廉姆斯的名字。

球迷對(duì)NBA判罰的挫敗感，例子實(shí)在太多了。當(dāng)俄克拉荷馬雷霆遇上那個(gè)永遠(yuǎn)被無(wú)數(shù)雙眼睛盯著的洛杉磯湖人隊(duì)，還有一群不吐不快的球迷時(shí)，這種緊張感更是被推到頂峰?，F(xiàn)在，問(wèn)題已經(jīng)擺上了臺(tái)面：NBA只有兩條路能走。第一條，徹底無(wú)視現(xiàn)狀。這是最糟糕的選擇，那些每晚都看不懂比賽流暢度為何判若兩樣的球迷只會(huì)更憤怒，他們需要的是答案。第二條，正視問(wèn)題并做出調(diào)整。相信我，有一些清晰又不動(dòng)聲色的法子，能讓裁判的活兒變簡(jiǎn)單，同時(shí)也讓這場(chǎng)本就高速運(yùn)轉(zhuǎn)的比賽變得更好看。所以，問(wèn)題在哪？哪些方面能理順？這或許才是那個(gè)必須被回答的最終提問(wèn)。