據(jù)《Mediaset》報道，意甲很難推行多年計劃，75%的主帥一個賽季后就下課。

在意甲，每到一個賽季仿佛都是“零起點”，最先付出代價的往往是教練。最近幾周，意甲帥位像旋轉(zhuǎn)門一樣，至少已有9支球隊更換主教練（亞特蘭大、博洛尼亞、佛羅倫薩、拉齊奧、AC米蘭、那不勒斯、薩索洛、都靈、蒙扎），這一數(shù)字還可能繼續(xù)增加。這樣的來來往往也說明一個很清晰的趨勢：在意大利，主帥平均任期只有10.9個月，75%的人撐不過一個賽季。 不過，年年推倒重來的風(fēng)氣并不只存在于意大利。根據(jù)CIES的研究，全球55個聯(lián)賽中有65.2%的球隊在過去一年至少換過一次教練。這些數(shù)據(jù)反映出足壇長期存在的高不穩(wěn)定性。意甲球隊在歐洲賽場競爭力不足，或許也與此有關(guān)：真正能長期推進計劃、把自己的烙印留在球隊身上的教練少之又少。事實上，近年的成績已經(jīng)說明，穩(wěn)定的教練組是成功的重要前提。

歐冠決賽阿森納對巴黎圣日耳曼就是一個例子：阿爾特塔執(zhí)教槍手已6年，本賽季才在投入巨資后拿到首個冠軍；路易斯-恩里克則已是帶隊巴黎的第三個賽季。 這一點從英超的數(shù)據(jù)上也能看得更清楚。英超是競技和經(jīng)濟表現(xiàn)的標桿聯(lián)賽，40%的主帥執(zhí)教時間至少已超過兩年。西甲也有類似情況，這一比例甚至達到45%。在意大利，只有兩名教練能算得上在同一張教練席上坐得夠久：烏迪內(nèi)斯的科斯塔-魯尼亞伊奇和科莫的法布雷加斯，不過后者還持有俱樂部股份，情況有些特殊。 事實上，意甲是五大聯(lián)賽里主帥平均任期最短的聯(lián)賽，只有10.9個月。法甲為17個月，差距在德甲、西甲和英超更為明顯，分別達到23.3個月、27.8個月和29.1個月。 年年從頭再來，顯然不是縮小意大利球隊與其他國家豪門差距的辦法。本賽季的結(jié)果已經(jīng)給出答案：球隊在世界杯舞臺上缺席，在歐冠16強止步，在歐聯(lián)杯和歐協(xié)聯(lián)1/4決賽出局。預(yù)算捉襟見肘，又缺乏長期規(guī)劃，意大利足球的低谷恐怕還會繼續(xù)。