倫敦體育場(chǎng)與西漢姆聯(lián)女足均表示，他們對(duì)共同所有者大衛(wèi)·薩利文受到的保護(hù)限制措施完全不知情。

據(jù)英國(guó)廣播公司了解，倫敦體育場(chǎng)方面已正式提出疑慮，稱自己作為西漢姆聯(lián)主場(chǎng)的所有者和運(yùn)營(yíng)方，在整個(gè)限制過程中被蒙在鼓里。他們向俱樂部、英格蘭足球總會(huì)以及相關(guān)地方當(dāng)局發(fā)函，要求了解事件的決策過程，并質(zhì)問為何未被及時(shí)告知。體育場(chǎng)方面直言，“我們有理由期待收到相關(guān)信息”，只有這樣才能“評(píng)估潛在風(fēng)險(xiǎn)”，并確保有足夠措施保護(hù)員工、承包商和公眾。

這項(xiàng)保護(hù)限制要追溯到2023年。當(dāng)時(shí)，英格蘭足球總會(huì)接到針對(duì)薩利文行為的舉報(bào)，隨即啟動(dòng)保護(hù)調(diào)查。作為回應(yīng)，由俱樂部、英足總和地方當(dāng)局三方組成的保護(hù)小組做出決定，禁止薩利文接觸自家俱樂部的青年隊(duì)和女隊(duì)。然而，相關(guān)安排直到BBC《全景》節(jié)目和《泰晤士報(bào)》聯(lián)合調(diào)查后才浮出水面。調(diào)查揭露，多名女性指控薩利文存在性剝削和掠奪性行為，包括在商務(wù)會(huì)議期間向她們施壓要求發(fā)生性關(guān)系。今年77歲的薩利文本人表示“斷然”否認(rèn)這些指控，這些指控的時(shí)間跨度覆蓋了他靠色情產(chǎn)業(yè)、報(bào)業(yè)和足球積累財(cái)富的時(shí)期。

更令人意外的是，西漢姆聯(lián)女足和女子超級(jí)聯(lián)賽方面同樣對(duì)薩利文接觸限制一事毫不知情。一名西漢姆聯(lián)發(fā)言人在回應(yīng)BBC時(shí)解釋，除直接參與保護(hù)程序的相關(guān)方外，沒有通知其他任何外部機(jī)構(gòu)，這是“與獨(dú)立外部機(jī)構(gòu)商定的保護(hù)最佳實(shí)踐”。該發(fā)言人補(bǔ)充說，被告知信息的人數(shù)被有意控制在最低范圍。薩利文本人則在一份聲明中透露，他與英足總協(xié)商達(dá)成了一項(xiàng)臨時(shí)協(xié)議，承諾在一個(gè)歷史上的匿名投訴解決前，不與青訓(xùn)營(yíng)或女足隊(duì)員進(jìn)行“一對(duì)一”會(huì)面。他堅(jiān)持表示，自己在西漢姆聯(lián)的16年間從未與任何青訓(xùn)營(yíng)或女足球員單獨(dú)見過面，并稱那項(xiàng)投訴“與我在足球領(lǐng)域的時(shí)間毫無關(guān)系，而且從未發(fā)生過”?！拔野堰@看作一種無意義的限制，因?yàn)樗z毫不影響我的工作，所以我為了圖個(gè)清靜接受了，”薩利文這樣描述自己當(dāng)時(shí)的想法。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，將這一安排描述為紀(jì)律性“禁令”是不準(zhǔn)確的。英格蘭足球總會(huì)方面則稱，他們擁有健全的保護(hù)措施，但不對(duì)個(gè)案發(fā)表評(píng)論。