常規(guī)賽戰(zhàn)績64勝18負(fù)，高居西部第一，季后賽3-4止步于西部決賽。

這是雷霆本賽季的最終成績單，對(duì)于這份成績，雖然有些不如預(yù)期，但對(duì)于雷霆而言還是并不算差。只是考慮到球隊(duì)后續(xù)的薪資問題，他們?cè)诮衲晷葙惼谧⒍ê茈y平靜了。

而首先進(jìn)入交易輿論中心的，來自于雷霆前鋒杰倫·威廉姆斯。

在總決賽因傷提前告別之后，接著又第一時(shí)間被美媒擺上了交易貨架，對(duì)于杰威而言，本賽季屬實(shí)有些跌宕起伏了；畢竟作為一名25歲前鋒，總決賽40分先生，如果真的交易，必然掀起輿論風(fēng)暴。

討論之前，先來看看去年季后賽健康的杰威是什么水平：

場均21.4分5.5籃板4.8助攻1.4搶斷，三項(xiàng)命中率44.9%+30.4%+78.9%，是雷霆當(dāng)之無愧的二當(dāng)家。

當(dāng)時(shí)來看，自然沒人懷疑杰威的未來，但來到本賽季，傷病突然找上門。

常規(guī)賽期間，杰威打了30場比賽；季后賽情況更糟，一共只出戰(zhàn)5場比賽，西決更是只打了3場便草草結(jié)束賽季。

而在失去可靠的第二持球點(diǎn)之后，亞歷山大一人扛起進(jìn)攻大旗，對(duì)手防守重心全部壓在他身上，雷霆的進(jìn)攻體系也明顯沒有了巔峰水平。

也正因如此，雖然西決被擊敗，但還是有不少人期待，如果杰威保持健康，雷霆今年未必會(huì)提前出局。但與此同時(shí)，也有不少媒體開始討論另一個(gè)問題：

25歲的杰威，距離超級(jí)巨星到底還差什么呢？

近日，對(duì)于這個(gè)問題，美媒《SI》給出了幾個(gè)答案：造犯規(guī)能力，罰球能力。

對(duì)于這兩點(diǎn)不難理解，作為冠軍球隊(duì)二當(dāng)家，杰威已經(jīng)足夠全面，兼具突破投籃，組織和防守也在線，只是從超級(jí)球星的標(biāo)準(zhǔn)看，他似乎一直欠缺穩(wěn)定站上罰球線的能力。

參考亞歷山大、東契奇、塔圖姆，甚至昔日的哈登，這些第一梯隊(duì)球星都有一個(gè)共同點(diǎn)，即使當(dāng)場投籃不準(zhǔn)，也能靠罰球穩(wěn)定得分。

而對(duì)于杰威，攤開他的職業(yè)生涯，場均罰球僅僅只有3.4次，罰球命中率雖然保持在80.8%，但產(chǎn)量太低，導(dǎo)致一旦手感不佳，很容易陷入得分問題。

當(dāng)然，如果未來能增加身體對(duì)抗，把場均罰球提升到6-7次，那他的得分穩(wěn)定性還會(huì)再上一檔；只是對(duì)雷霆，他們還有時(shí)間等他成長嗎？

現(xiàn)在擺在雷霆高層面前的，是一個(gè)無比現(xiàn)實(shí)的問題：

2026-27賽季，雷霆將正式進(jìn)入超級(jí)奢侈稅時(shí)代，杰威年薪超4100萬，霍姆格倫4100萬，亞歷山大也是超4000萬級(jí)別，而等到進(jìn)入新合同，年薪甚至突破6000萬。

三位核心之外，還有2800多萬的哈滕，近2000萬的卡魯索，再加上其他幾位替補(bǔ)輪換，對(duì)于精打細(xì)算的普雷斯蒂，真的會(huì)愿意為這套陣容繳納巨額奢侈稅嗎？

對(duì)于這個(gè)問題的答案，屬實(shí)沒有人敢給出確切答案，而目前能夠解決這個(gè)問題的，也就只有交易了。

熱度之余，美媒BR曬出了一個(gè)足夠瘋狂的預(yù)想交易方案：

雷霆得到：韋爾斯、斯圖爾特、波普，附加30年活塞首輪、26年探花簽（灰熊）；

活塞得到：杰倫·威廉姆斯；

灰熊得到：奧薩爾、霍蘭德，附加26年12號(hào)簽（雷霆）、26年21號(hào)簽（活塞）、31年活塞首輪互換權(quán)；

從這筆交易來看，對(duì)于雷霆屬于是以退為進(jìn)，放棄一位全明星球員，騰出薪資空間的同時(shí)，賭一個(gè)未來新星的上限。而其中最關(guān)鍵的，來自杜克大學(xué)前鋒卡梅倫·布澤爾。

作為NCAA新星，布澤爾上賽季場均22.5分10.2籃板4.1助攻，兼具出色的低位進(jìn)攻、外線投射和策應(yīng)技巧，如果真的能夠加盟雷霆，搭檔霍姆格倫組成前場雙塔，這對(duì)組合確實(shí)值得期待。

而附加的韋爾斯，也能一定程度填補(bǔ)鋒線空缺，即便未來多爾特也跳出合同離隊(duì)，球隊(duì)依舊有年輕球員接班。

至于活塞和灰熊，一方得到前場戰(zhàn)力補(bǔ)充，一方拿到未來選秀籌碼，從紙面上來看，這似乎是一筆雙贏甚至三贏的交易。

只是問題也很明顯，雷霆會(huì)舍得交易杰威嗎？

所以，最后的討論留給球迷：

薪資高壓下，你覺得雷霆該不該交易杰威呢？而這筆三方交易，又是否值得呢？