總決賽，尼克斯大比分4-1戰(zhàn)勝馬刺，拿下總冠軍。

這輪比賽，布倫森的表現(xiàn)可以說讓人印象深刻：五場(chǎng)比賽，場(chǎng)均32.6分4.2籃板4.6助攻2.0搶斷，三項(xiàng)命中率42.1%/38.9%/86.0%，真實(shí)命中率53.6%。

其中最后一場(chǎng)G5，布倫森打出了生涯代表作：全場(chǎng)出戰(zhàn)41分鐘，投籃27中14，三分7中4，罰球15中13，得到45分3籃板3助攻2搶斷——他一人的得分幾乎占了全隊(duì)總得分（94分）的一半。

由于表現(xiàn)出色，布倫森全票當(dāng)選了今年的FMVP，這也是他本賽季收獲的第三座MVP獎(jiǎng)杯——此前曾當(dāng)選NBA季中賽MVP、東決MVP。

也是因?yàn)閵Z冠帶來的關(guān)注度，有更多媒體報(bào)道了關(guān)于布倫森和尼克斯的一些往事，其中有這么一條值得注意：

ESPN名記Ramona撰文表示，在布倫森加盟尼克斯后，尼克斯曾非常接近得到米切爾。

Ramona這么寫道：

布倫森以自由球員身份加盟尼克斯幾個(gè)月后，尼克斯非常接近交易得到多諾萬米切爾。

在進(jìn)行認(rèn)真談判之前，尼克斯內(nèi)部曾討論過米切爾和布倫森是否能夠共存，消息人士稱，對(duì)于再增加一名持球型后衛(wèi)是否會(huì)影響布倫森履行球隊(duì)簽下他時(shí)所賦予的領(lǐng)導(dǎo)角色，各方意見不一。

最終，尼克斯總經(jīng)理萊昂羅斯選擇不滿足猶他爵士的高要價(jià)，而是選擇保留自己的資產(chǎn)，尋找更適合球隊(duì)圍繞布倫森建隊(duì)的球員。

Ramona所說的這段歷史，其實(shí)我們還有印象。

2022年休賽期，布倫森以一份4年1.04億合同、自由球員身份加盟尼克斯，在當(dāng)時(shí)，外界看好布倫森的其實(shí)并不多。

這一點(diǎn)從他的合同也能看出來——所以Ramona說，尼克斯當(dāng)時(shí)就準(zhǔn)備讓布倫森成為“領(lǐng)導(dǎo)角色”，這一點(diǎn)我是有點(diǎn)懷疑的。

但，米切爾就不一樣了。

2022年夏天，米切爾結(jié)束了在爵士的第五個(gè)賽季，他每一年都帶領(lǐng)爵士打進(jìn)季后賽，其中2018年新秀年淘汰雷霆、2020年園區(qū)硬剛掘金，這些都是米切爾的代表作。

當(dāng)時(shí)的米切爾：場(chǎng)均25.9分4.2籃板5.3助攻1.5搶斷，三項(xiàng)命中率44.8%/35.5%/85.3%，已經(jīng)入選了三次全明星，可以說，咖位與布倫森完全不同。

所以，當(dāng)安吉將米切爾擺上交易桌上后，迅速引起了大量球隊(duì)關(guān)注，尼克斯也是其中一支。

這里需要說下，米切爾和尼克斯頗有淵源，他出生于紐約北部的韋斯特切斯特，紐約不僅是他的家鄉(xiāng)，也是他籃球夢(mèng)想開始的地方。

而且米切爾的父親還是紐約大都會(huì)的工作人員，他的外號(hào)甚至都跟紐約有一定關(guān)系——誰會(huì)不希望在紐約看到“蜘蛛俠”呢？

在當(dāng)時(shí)，已經(jīng)擁有布倫森的情況下，尼克斯確實(shí)向米切爾發(fā)起了強(qiáng)烈追求，翻開當(dāng)時(shí)的報(bào)道，他們與爵士的主要分歧點(diǎn)在于：

——爵士最初希望得到4個(gè)年輕球員和6個(gè)首輪簽（夸張），隨著談判深入，要價(jià)逐漸降低，最終爵士的期望是得到格萊姆斯、3個(gè)無保護(hù)首輪簽

——尼克斯只愿意送走奎克利、2個(gè)無保護(hù)首輪簽，如果要第3個(gè)首輪簽，必須加上順位保護(hù)，而且還要爵士吃下富尼耶剩余3700萬的垃圾合同

——中間還有傳言，爵士想要巴雷特，但是尼克斯堅(jiān)決不愿意提供（后來尼克斯將巴雷特和奎克利一同送到了猛龍，得到OG阿奴諾比）

最終雙方談判破裂，2022年9月份，騎士和爵士達(dá)成交易。

騎士得到米切爾，爵士則得到了塞克斯頓、馬爾卡寧、阿巴基、3個(gè)無保護(hù)首輪、2個(gè)首輪互換——這筆交易，爵士賺爆了。

當(dāng)然，那是另外一個(gè)故事。

只說尼克斯這邊，萊昂羅斯的堅(jiān)持最終被證明是正確的，后來他沒有送出去的那些籌碼，最終變成了布里奇斯、OG阿奴諾比這樣的奪冠核心。

以及，就算當(dāng)時(shí)布倫森和米切爾聯(lián)手了，個(gè)人覺得，也不會(huì)是一個(gè)很好的結(jié)果，畢竟兩人都需要大量持球，而且都是小個(gè)后衛(wèi)——沒有不尊重的意思，兩人分開看都是好球員，但如果聯(lián)手的話，大概率無法達(dá)到1+1>2的效果。

值得一提的是，有關(guān)布倫森和米切爾誰更強(qiáng)的討論，過去幾年也看到了不少，隨著今年總決賽的落幕，我想這個(gè)問題已經(jīng)失去了懸念。

以及，哪怕是沒有這座總冠軍，我想這個(gè)問題懸念也不大——過去五年時(shí)間，布倫森在季后賽三次親手淘汰了米切爾，分別是2022年、2023年、2026年。

翻閱資料的時(shí)候，看到了很多紐約媒體當(dāng)時(shí)的報(bào)道，底下的尼克斯球迷幾乎都希望得到米切爾，而且并沒有太多人將布倫森交易當(dāng)回事。

感嘆布倫森有多出色的同時(shí)，也萬幸，當(dāng)時(shí)尼克斯管理層沒有對(duì)米切爾太過癡迷，否則現(xiàn)在應(yīng)該是完全不同的一段故事了。