尼克斯奪冠給了火箭2點(diǎn)啟示:小后衛(wèi)也能成功陣容深度比球星重要
(本文作者為《體育畫報(bào)》記者Jed Katz,文章中的觀點(diǎn)與譯者無關(guān))
如果紐約尼克斯隊(duì)能奪冠,那么任何球隊(duì)都有機(jī)會(huì)做到。
經(jīng)過53年的等待,尼克斯隊(duì)終于成為NBA總冠軍。對(duì)于那些在2021年之前一直關(guān)注尼克斯隊(duì)的球迷來說,這聽起來非常不可思議。但自從2017年和2018年以來,再也沒有球隊(duì)能夠衛(wèi)冕成功,這意味著每支球隊(duì)都有機(jī)會(huì),包括休斯敦火箭隊(duì)。

休斯敦火箭隊(duì)帶著高期望進(jìn)入了2025-26賽季,但由于表現(xiàn)不佳和傷病問題,球隊(duì)依然處于第二梯隊(duì)。他們?nèi)绾尾拍苓M(jìn)入爭(zhēng)冠行列?尼克斯隊(duì)(以及之前的冠軍球隊(duì))已經(jīng)證明了奪冠所需的條件。這是一個(gè)全新的NBA時(shí)代,以往的奪冠模式已不再適用。火箭隊(duì)能從尼克斯的成功中學(xué)到什么呢?
小個(gè)子后衛(wèi)也能奪冠
斯蒂芬·庫里、伊賽亞·托馬斯和杰倫·布倫森,是僅有的三位身高不超過6英尺3英寸(約1.90米)且?guī)ьI(lǐng)球隊(duì)奪得總冠軍的后衛(wèi)。在NBA這樣一個(gè)以高大球員為主導(dǎo)的聯(lián)盟中,布倫森證明了小個(gè)子球員同樣可以取得成功。2026年總決賽MVP布倫森之所以成為超級(jí)巨星,并不是因?yàn)樗骋环矫嫣貏e突出,而是因?yàn)樗茸羁斓那騿T更強(qiáng)壯,比最強(qiáng)壯的球員更快。

火箭隊(duì)沒有布倫森這樣的球員,但弗雷德·范弗里特已經(jīng)是一位擁有相似技能的NBA總冠軍成員。這位經(jīng)驗(yàn)豐富的前全明星球員是一名出色的控球手,具備卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力和在攻防兩端影響比賽的能力,目前他正處于職業(yè)生涯的一個(gè)重要階段??紤]到范弗里特即將面臨抉擇是否拒絕執(zhí)行2500萬美元的球員選項(xiàng),休斯敦在規(guī)劃新賽季的陣容時(shí)應(yīng)該認(rèn)真考慮這一點(diǎn)?;鸺?duì)可以在連續(xù)第二個(gè)夏天重新調(diào)整范弗里特的合同,鑒于市場(chǎng)上可替代的人選并不多,他們應(yīng)該留住他。
深度而非球星力量
休斯敦火箭隊(duì)曾與幾位球星聯(lián)系在一起,盡管我們熱衷于猜測(cè)和構(gòu)想球隊(duì)簽下?lián)P尼斯·阿德托昆博或杰倫·布朗的情景(我承認(rèn)?。诂F(xiàn)代籃球時(shí)代,冠軍最重要的因素是陣容深度。

紐約尼克斯隊(duì)的輪換陣容從湯姆·錫伯杜時(shí)期的勉強(qiáng)七人增加到了邁克·布朗手下的九人甚至十人。這讓球員們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻能夠保持充沛的體力,但這也意味著球隊(duì)擁有足夠的天賦來支撐這樣的深度?;鸺?duì)當(dāng)然可以犧牲一些資產(chǎn)去換取一位大牌球星,前提是這位球員的價(jià)格合適。然而,他們不能在季后賽中只依賴六到七人的輪換陣容。必須有具備不同特長的球員可供選擇。更不用說,火箭隊(duì)的年輕核心仍在以驚人的速度成長。