體育播報(bào)06月22日宣 英國(guó)媒體《泰晤士報(bào)》分析了如果賴斯因傷缺陣，圖赫爾在中場(chǎng)的排兵布陣上可以如何調(diào)整。

對(duì)陣克羅地亞的比賽中，賴斯跑動(dòng)時(shí)出現(xiàn)一瘸一拐的情況，出于謹(jǐn)慎被圖赫爾立即換下。當(dāng)賴斯被換下時(shí)，替補(bǔ)登場(chǎng)的羅杰斯移至10號(hào)位，貝林厄姆則改打8號(hào)位。圖赫爾沒有換上梅努或亨德森，而是讓里斯·詹姆斯與另一名球員組成雙后腰，這被一些人解讀為對(duì)梅努和亨德森缺乏信任。

然而，這種看法誤解了圖赫爾的建隊(duì)思路。英格蘭主帥試圖圍繞凱恩打造球隊(duì)，同時(shí)保持一個(gè)讓大多數(shù)球員都能進(jìn)出的體系。他采用4-3-3陣型，但根據(jù)場(chǎng)上球員的不同，戰(zhàn)術(shù)可以靈活調(diào)整。

圖赫爾對(duì)三個(gè)中場(chǎng)位置（6號(hào)、8號(hào)和10號(hào)）有明確要求，但他不希望球員的風(fēng)格過(guò)于相似。這解釋了他為何沒有選擇亞當(dāng)·沃頓、阿諾德或帕爾默進(jìn)入世界杯陣容。當(dāng)被問(wèn)及這三人的傳球能力時(shí)，他回答說(shuō)安德森和賴斯也能做到。

球員風(fēng)格之間的差異被視為一種優(yōu)勢(shì)。以貝林厄姆為例，他兼具9號(hào)位和8號(hào)位的特質(zhì)，因此被安排在10號(hào)位。但他并非傳統(tǒng)的10號(hào)位球員，在對(duì)陣克羅地亞的比賽中，他沒有承擔(dān)給凱恩傳球的職責(zé)。羅杰斯則更高效地扮演著“連接者”的角色，而埃澤則是一名全能型球員。

在8號(hào)位上，賴斯的替補(bǔ)是梅努，他們具備不同的特點(diǎn)。由于貝林厄姆和羅杰斯對(duì)10號(hào)位的理解不同，他們可以根據(jù)不同對(duì)手的特點(diǎn)靈活應(yīng)對(duì)。同樣，在防守嚴(yán)密的比賽中，梅努快速、短傳的配合比賴斯的大范圍轉(zhuǎn)移更適合破解防守。而在開放式的比賽中，賴斯覆蓋大空間和贏得對(duì)抗的能力則完美契合。

21歲的梅努還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，那就是他比賴斯和安德森更體能充沛。自上賽季開始以來(lái)，他在俱樂(lè)部和國(guó)家隊(duì)各項(xiàng)賽事中只出場(chǎng)了1970分鐘。這位曼聯(lián)中場(chǎng)在狹小空間內(nèi)技術(shù)極其精湛，訓(xùn)練中也有一些最引人注目的花活和技巧。他一直與專業(yè)教練合作，以提升自己身體對(duì)抗方面的能力。

在6號(hào)位上，情況稍顯復(fù)雜。36歲的亨德森明白自己的角色不是去挑戰(zhàn)安德森的位置。不過(guò)，斯通斯和詹姆斯也被視為備選方案，他們能為安德森帶來(lái)截然不同的比賽風(fēng)格。

賴斯或安德森的中場(chǎng)傷病，無(wú)疑會(huì)對(duì)英格蘭的世界杯前景造成重大打擊。然而，正如蘇維門迪和西班牙在2024年所展示的那樣，有時(shí)并不需要找到完全對(duì)位的替代者。一支球隊(duì)的力量來(lái)自于其內(nèi)部的差異和發(fā)揮自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，而不是試圖模仿他人。