6月22日，ITIA（國(guó)際網(wǎng)球誠(chéng)信機(jī)構(gòu)International Tennis Integrity Agency）發(fā)布公告，捷克球員馬凱塔·萬(wàn)卓索娃因拒絕反興奮劑測(cè)試被禁賽四年。

萬(wàn)卓索娃現(xiàn)年26歲，曾獲得2023年溫網(wǎng)女子單打冠軍，2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)女子網(wǎng)球單打銀牌，2025年底她的WTA單打世界排名為第34位，今年1月份以來(lái)一直處于因傷缺陣的狀態(tài)。

根據(jù)通報(bào)，2025年12月3日晚8點(diǎn)左右，萬(wàn)卓索娃接到興奮劑檢測(cè)官員的通知，要求其在家中接受賽外興奮劑檢測(cè)，但球員因?yàn)榫窠】禒顩r不佳以及對(duì)自身安全的擔(dān)憂拒絕了該次檢測(cè)。

今年2月，ITIA依據(jù)2026版TADP第7.13條，對(duì)萬(wàn)卓索娃涉嫌違反2025版TADP第2.3條（拒絕或未按要求接受興奮劑檢測(cè)）的行為提出指控。

在之后召開的聽證會(huì)上，萬(wàn)卓索娃表示，當(dāng)天她被要求接受樣本采集檢測(cè)時(shí)，并未得到適當(dāng)通知，檢控官未能遵守強(qiáng)制性的身份確認(rèn)及授權(quán)要求。此外，球員指出當(dāng)時(shí)她遭受了廣泛性焦慮障礙（Generalised Anxiety Disorder）和急性應(yīng)激反應(yīng)（Acute Stress Reaction）這些狀況嚴(yán)重影響了她的認(rèn)知和行為。

盡管萬(wàn)卓索娃提出她抗檢的行為在心理上和道德上都有理可辨，但仲裁庭最終作出“現(xiàn)有證據(jù)不足以構(gòu)成拒絕檢測(cè)的充分理由”的結(jié)論。

根據(jù)反興奮劑規(guī)則，球員拒絕檢測(cè)的處罰起點(diǎn)必須與檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性時(shí)的處罰起點(diǎn)相同，這是為了確保服用興奮劑的球員不能通過(guò)拒絕檢測(cè)來(lái)縮短禁賽期。在本案中，ITIA沒(méi)有通融，對(duì)萬(wàn)卓索娃做出了首次興奮劑違規(guī)的最嚴(yán)格處罰——禁賽4年。她的禁賽期將于2030年6月21日結(jié)束，所有成績(jī)和獎(jiǎng)金均有效。

也就是說(shuō)，拒絕完成興奮劑檢測(cè)流程可能比真正測(cè)出陽(yáng)性的后果還要嚴(yán)重。根據(jù)過(guò)往案例，被檢測(cè)出興奮劑陽(yáng)性的運(yùn)動(dòng)員，如果能證明存在特殊情況，可以酌情縮短禁賽期，比如哈勒普和莎拉波娃的案例，而運(yùn)動(dòng)員如果能證明不存在重大過(guò)錯(cuò)，禁賽期會(huì)更加短，比如辛納和斯瓦泰克的案例。

關(guān)于網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)中反興奮劑的管理和處理流程，好動(dòng)曾于2024年撰寫過(guò)長(zhǎng)文，

禁令宣布后，萬(wàn)卓索娃在Instagram上發(fā)表聲明，她聲稱自己從未服用過(guò)興奮劑，并談?wù)摿俗约哼@段時(shí)間面臨的心理問(wèn)題。

“我的藥檢結(jié)果從未呈陽(yáng)性。在我的整個(gè)職業(yè)生涯中，我接受了無(wú)數(shù)次反興奮劑檢測(cè)，每次都問(wèn)心無(wú)愧地踏上賽場(chǎng)。就在那次最終改變我人生的事件發(fā)生三天后，我又接受了一次檢測(cè)。結(jié)果呈陰性，就像之前的每一次測(cè)試一樣?！?/strong>

“長(zhǎng)期以來(lái)，我一直飽受傷病、壓力和睡眠問(wèn)題的困擾，這讓我感到精疲力竭、身體虛弱。這些慢慢地消耗了我，其程度可能比我當(dāng)時(shí)意識(shí)到的還要嚴(yán)重。除此之外，多年來(lái)的仇恨信息和威脅也影響了我在自己空間里的安全感?！?/p>

談到藥檢人員的來(lái)訪，她認(rèn)為：“當(dāng)時(shí)，恐懼蒙蔽了我的判斷力，我根本無(wú)法理性地處理這件事。佩特拉的遭遇讓我們對(duì)陌生人上門格外謹(jǐn)慎。”萬(wàn)卓索娃的捷克同胞、兩屆溫布爾登網(wǎng)球公開賽冠軍佩特拉·科維托娃在 2016年家中遭遇持刀襲擊后，不得不接受左手手術(shù)，長(zhǎng)期遠(yuǎn)離賽場(chǎng)。

無(wú)論這份聲明如何聲淚俱下，裁判庭已經(jīng)作出了他們的決定。ITIA首席執(zhí)行官凱倫·穆爾豪斯在一份聲明中說(shuō)道：“我們理解測(cè)試過(guò)程令人不適，也承認(rèn)這對(duì)那些工作本身就承受著巨大壓力的網(wǎng)球從業(yè)者來(lái)說(shuō)是一個(gè)額外的負(fù)擔(dān)，但這對(duì)于保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)至關(guān)重要。”

這一事件很容易讓我們想到游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊遭遇的禁賽處罰。2018年，孫楊團(tuán)隊(duì)和檢測(cè)興奮劑的工作人員發(fā)生沖突，導(dǎo)致檢測(cè)過(guò)程沒(méi)有完成。國(guó)際泳聯(lián)認(rèn)為其無(wú)不當(dāng)行為，WADA（世界反興奮劑機(jī)構(gòu)）向CAS（體育仲裁法庭）提出仲裁，CAS于2020年判決其禁賽8年，2021年，經(jīng)過(guò)二次聽證會(huì)后處罰縮短為4年零3個(gè)月。

此案再次提醒我們，球員可能隨時(shí)隨地接受興奮劑檢測(cè)，拒絕檢測(cè)將帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)。在反興奮劑體系中，程序上的爭(zhēng)議可以討論，但拒絕配合本身，通常比檢測(cè)結(jié)果更容易影響職業(yè)生涯。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)