體育播報(bào)6月27日宣 德國《圖片報(bào)》報(bào)道，巴西要求墨西哥裁判停哨。

巴西要求一名世界杯裁判被停哨，巴西足協(xié)已向國際足聯(lián)正式提出申訴，起因是維尼修斯的一粒進(jìn)球被判無效。巴西方面要求，墨西哥籍主裁判塞薩爾·阿圖羅·拉莫斯不得再在本屆世界杯上執(zhí)法任何比賽。

事情發(fā)生在C組最后一輪小組賽巴西對(duì)蘇格蘭的第21分鐘，維尼修斯從蘇格蘭球員杰克·亨得利腳下斷球，隨后攻破了門將安格斯·岡恩把守的球門。拉莫斯起初判定進(jìn)球有效，并指向了中圈。但隨后，視頻助理裁判介入，經(jīng)回看后，拉莫斯以維尼修斯事先有犯規(guī)動(dòng)作為由，取消了這粒進(jìn)球。

安切洛蒂的球隊(duì)對(duì)此怒不可遏，巴西方面認(rèn)為，那次身體接觸過于輕微，不足以構(gòu)成明顯且清晰的錯(cuò)誤，從而觸發(fā)VAR的介入。

事后，巴西足協(xié)主席薩米爾·紹德甚至直接向國際足聯(lián)主席因凡蒂諾反映了此事。據(jù)巴西足協(xié)稱，他批評(píng)了整屆賽事中裁判判罰缺乏一致性。

因此，巴西足協(xié)現(xiàn)在明確提出要求：作為懲罰，拉莫斯不得再在世界杯上執(zhí)法。在巴西《圣保羅州報(bào)》獲得的一份文件中，巴西足協(xié)指出，他們與這位裁判存在負(fù)面過往記錄。作為理由，巴西足協(xié)提及了2018年世界杯小組賽對(duì)陣瑞士的比賽。當(dāng)時(shí)，巴西隊(duì)一個(gè)明顯的點(diǎn)球未被判罰，且在瑞士扳平比分前的一次犯規(guī)也未被吹罰。巴西足協(xié)據(jù)此辯稱，鑒于此前的這些過節(jié)，根本就不應(yīng)該選派拉莫斯來執(zhí)法這場比賽。

巴西足協(xié)在信件中還列舉了本屆賽事中梅西為阿根廷對(duì)陣奧地利的一粒進(jìn)球。在巴西足協(xié)看來，其他球隊(duì)在進(jìn)球前類似的犯規(guī)動(dòng)作都被接受了，而唯獨(dú)巴西隊(duì)因此受到了懲罰。

該文件還指出，這粒進(jìn)球被判無效的決定，不僅出乎巴西隊(duì)意料，就連蘇格蘭球員也感到意外，因?yàn)樗麄儺?dāng)時(shí)的直接反應(yīng)表明，他們既沒有料到會(huì)有視頻回看，也沒有料到隨后的進(jìn)球取消。