索內(nèi)斯三次代表蘇格蘭出征世界杯，在蘇格蘭出局、主教練克拉克辭職之后，他在《每日電訊報(bào)》發(fā)文，客觀來看蘇格蘭本土聯(lián)賽競技水平有限，這一點(diǎn)影響蘇格蘭整體實(shí)力，接連迎戰(zhàn)摩洛哥與巴西可以看出實(shí)力差距很大，就算讓瓜迪奧拉來帶蘇格蘭，結(jié)果也不會有任何改變。

索內(nèi)斯原文

上周三晚，我身處格拉斯哥科學(xué)中心，滿心期待蘇格蘭隊(duì)能在當(dāng)晚創(chuàng)造歷史。

但事與愿違。我曾三次入選蘇格蘭隊(duì)征戰(zhàn)世界杯，每一次都沒能帶隊(duì)沖出小組賽，因此我完全清楚球員們此刻有多失落、難過。大批遠(yuǎn)赴現(xiàn)場觀賽的球迷滿心憤懣，我也十分理解這份心情。

克拉克是一名務(wù)實(shí)優(yōu)秀的教練，他已經(jīng)將這支蘇格蘭隊(duì)的潛力盡數(shù)激發(fā)，如今執(zhí)教七年后，他選擇卸任主帥一職。

我明白球迷為何對他以及球隊(duì)的表現(xiàn)口誅筆伐，但不妨換個角度思考：就算讓瓜迪奧拉來帶這套陣容，結(jié)果也不會有任何改變。事實(shí)本就如此。

我們蘇格蘭國土不大，國民卻永遠(yuǎn)對足球懷揣樂觀，我也很榮幸是其中一員。1974至1998年間，七屆世界杯我們六次成功晉級，這樣的成就當(dāng)年看似平常，實(shí)則實(shí)屬難得。

對陣巴西一戰(zhàn)徹底打醒了所有人，我們丟掉的幾個球，無論以何種標(biāo)準(zhǔn)評判，都堪稱低級失誤，糟糕至極?？死艘恢眻?jiān)持后場出球的戰(zhàn)術(shù)思路，但我始終認(rèn)為，如果去問一百名中后衛(wèi)，是否能從容接到斯科特-麥肯納在巴西打入首球前那記傳球，九十九人都會給出否定答案。

一支球隊(duì)固然可以堅(jiān)持傳控打法，但同樣要具備長傳推進(jìn)、打出多變戰(zhàn)術(shù)的能力。我效力利物浦時(shí)期，球隊(duì)被譽(yù)為歐洲傳控最強(qiáng)隊(duì)伍，但每場開局前十五分鐘，我們都會拉開陣型，長傳沖擊對手半場。

無論是鮑勃-佩斯利、喬-費(fèi)根還是羅尼-莫蘭，他們都會叮囑我們：“把伊恩-拉什推上前，和對方后衛(wèi)拼速度?！边@么做之后，對手防線自然集體回撤，四名后衛(wèi)全線退守，我們就能拿到充足空間掌控比賽。開局多打直長傳，是最淺顯的賽場道理。

蘇格蘭第七分鐘早早丟球后，全隊(duì)士氣瞬間崩盤。巴西不斷布下陷阱，而我們屢屢主動踏入圈套，最終遭到懲罰——維尼修斯這名前鋒預(yù)判能力出眾，既能踢出賞心悅目的配合，又能一擊致命。

看他第二粒后點(diǎn)頭球破門就能明白，他能提前預(yù)判三四步的場上局勢，早早甩開上賽季在埃弗頓出場寥寥的內(nèi)森-帕特森，后者只能徒勞追趕他的身影。

蘇格蘭隊(duì)內(nèi)不乏實(shí)力不俗的球員。近年看到麥克托米奈、吉爾摩（本次北美世界杯他遺憾缺席）、劉易斯-弗格森（他父親德里克當(dāng)年曾在我執(zhí)教的流浪者隊(duì)效力）遠(yuǎn)赴意大利聯(lián)賽歷練、不斷成長，我由衷欣慰。

麥金在阿斯頓維拉發(fā)揮穩(wěn)定亮眼，羅伯遜剛剛結(jié)束自己輝煌的利物浦生涯。但冷靜客觀來看，蘇格蘭本土聯(lián)賽競技水平有限，這一點(diǎn)勢必會影響蘇格蘭整體實(shí)力。

克拉克帶隊(duì)重返國際大賽，這份工作完成得十分出色。但無論誰接任帥位，想要帶領(lǐng)球隊(duì)實(shí)現(xiàn)突破，都將是無比艱難的任務(wù)。小組賽首戰(zhàn)對陣海地時(shí)，隱患便已顯露：雖然最終取勝，但球隊(duì)表現(xiàn)平平，海地反倒掌握大部分控球權(quán)。

之后接連迎戰(zhàn)摩洛哥與巴西，實(shí)力差距實(shí)在難以逾越。我也曾滿懷幻想，期待球隊(duì)創(chuàng)造奇跡，可最終失望收場，我并不意外。