CBA26-27賽季外援相關(guān)政策已經(jīng)出爐，其中有條規(guī)則是每隊同時注冊外援人數(shù)最多3人，相比25-26賽季少了1人；單賽季累計注冊人數(shù)6人，相比上賽季少了2人。

在該新規(guī)下，會非常考驗(yàn)各隊的選外援眼光，同時各隊對于外援的要求也會更加嚴(yán)苛，畢竟容錯率低了。因此預(yù)計功能型外援的競爭力會大幅下滑，全能型外援的戰(zhàn)術(shù)價值會大幅上漲。

本期內(nèi)容，結(jié)合新外援政策，客觀預(yù)測下北京男籃、上海男籃、廣東男籃三隊，下賽季外援優(yōu)先續(xù)約權(quán)的使用情況。

北京男籃四外援：麥基、斯佩爾曼、杰曼、阿隆德斯，預(yù)計會優(yōu)先續(xù)約其中2人。

斯佩爾曼是典型的體系型外援，得分手段以定點(diǎn)三分投射以及持球中距離翻身跳投為主，北京隊?wèi)?yīng)該不會給他優(yōu)先續(xù)約。

杰曼的職業(yè)態(tài)度端正、得分能力出色，能保北京隊的下限。但讓他當(dāng)持球大核，利用個人能力帶動全隊進(jìn)攻，組織能力又欠缺些火候。其實(shí)杰曼更適合沒有較高成績要求的聯(lián)盟下游球隊，如果北京隊放棄他的續(xù)約權(quán)，估計會有大把球隊向他拋出橄欖枝。因此預(yù)計北京隊會做兩手準(zhǔn)備，為他優(yōu)先續(xù)約，同時尋找合適外援。

麥基完全不用優(yōu)先續(xù)約，因?yàn)槁?lián)盟里能承擔(dān)得起他薪資的球隊本就不多。而且單看他的比賽態(tài)度和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力，估計就有很多球隊對他沒興趣。

阿隆德斯25-26賽季打的比賽不多，一方面他是后簽約的，另一方面是賽季中途遭遇傷病。但在有限的出場時間里，阿隆德斯展現(xiàn)出的能力還是格外突出的，至少給人的感覺是游刃有余。預(yù)計北京隊會為他優(yōu)先續(xù)約。

上海男籃四外援：弗格、古德溫、洛夫頓、懷特塞德，預(yù)計會優(yōu)先續(xù)約其中2人。

注冊四人+四節(jié)七人次的外援政策，對經(jīng)驗(yàn)豐富的老將弗格十分友好，因?yàn)樗茏鳛闋幑陉犖樘囟▓鼍跋碌墓δ苄酝庠?，例如季后賽關(guān)鍵回合。但下賽季各隊只能同時注冊3名外援，大家肯定更希望外援擁有極強(qiáng)的即戰(zhàn)力，因此預(yù)計上海隊不會優(yōu)先續(xù)約他。

古德溫是典型的持球大核，25-26賽季季后賽，他場均24分7.4助攻1.3搶斷，前兩項數(shù)據(jù)均位列全隊第一，是上海隊奪冠的重要功臣之一，球隊大概率會優(yōu)先續(xù)約。

預(yù)測同樣會優(yōu)先續(xù)約的還有洛夫頓。洛夫頓的薪資很高，本賽季與主教練盧偉發(fā)生些小矛盾，球隊可能會在休賽期考慮與他的續(xù)約。但為了不讓別的球隊輕松得到這位鋒線得分利器，上海隊就需用優(yōu)先續(xù)約鎖住他。

懷特塞德季后賽階段的突然消失，這也基本預(yù)示了他下賽季離隊的結(jié)局。

廣東男籃四外援：麥考爾、薩姆納、薩林杰、奎因，預(yù)計會優(yōu)先續(xù)約其中2人。

薩姆納的戰(zhàn)術(shù)價值類似于北京男籃的杰曼，能保住球隊下限，但很難提高上限，同時也能當(dāng)弱隊的得分核心。關(guān)于薩姆納，廣東男籃大概率也是先鎖定，再觀望。

薩林杰在新外援政策下會很吃虧，因?yàn)橥庠褂萌藬?shù)少了，各隊都會更愿意簽一名全能型內(nèi)線，而非有明顯短板的功能型內(nèi)線。

麥考爾上賽季打到最后，也沒有找到理想狀態(tài)。預(yù)測他不僅拿不到優(yōu)先續(xù)約，還很大可能拿不到續(xù)約合同。

奎因的打法很適配杜鋒的戰(zhàn)術(shù)體系，尤其是無球空切和反擊推進(jìn)。球隊大概率會給他優(yōu)先續(xù)約。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討。