體育播報07月01日宣 中超第16輪，大連英博vs上海申花，比賽第22分鐘宋岳踢倒阿蘇埃，主裁回看VAR判宋岳犯規(guī)送點，吳曦點射命中，申花1-1扳平英博。今日足協(xié)評議表示這一點球判罰正確，阿蘇埃不存在先犯規(guī)。

判例四：中超聯(lián)賽第16輪，大連英博海發(fā)VS上海申花。比賽第19分鐘，上海申花19號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與大連英博海發(fā)6號隊員接觸后倒地，裁判員未判罰犯規(guī)，VAR介入，裁判員經(jīng)在場回看后，判大連英博海發(fā)6號犯規(guī)并判罰球點球。

大連英博海發(fā)俱樂部申訴意見認為：本方6號不犯規(guī)，不應被判罰球點球，應判罰對方19號亮鞋釘危險動作違規(guī)。

對于此判例，評議組多數(shù)成員認為：上海申花19號在爭搶中率先觸球，且屬于合理動作。大連英博海發(fā)6號試圖踢球時踢到上海申花19號，并具有一定力度，屬于草率踢人犯規(guī)。裁判員經(jīng)在場回看后判大連英博海發(fā)6號犯規(guī)并判罰球點球的最終決定正確。VAR介入正確。