巴洛貢染紅引發(fā)媒體集體熱議:梅西踢人時(shí)VAR哪里去了雙標(biāo)!
直播吧
體育播報(bào)07月02日宣 世界杯1/16決賽,十人美國(guó)2-0淘汰波黑,成功晉級(jí)。比賽中,巴洛貢打入一球,下半時(shí)因踩踏波黑中衛(wèi)穆哈雷莫維奇的腳踝,VAR介入后主裁看回放,出示紅牌!
媒體反應(yīng)
雅虎體育:在阿根廷對(duì)陣阿爾及利亞的小組賽中,梅西嘗試了這次鏟球,盡管接觸到了球員的小腿,卻沒有收到任何牌。 巴洛貢與梅西這兩次判罰中,哪一次值得紅牌嗎?

ESPN評(píng)論員:如果給巴洛貢紅牌,那一致性呢,為什么梅西沒有拿到紅牌?

每日電訊報(bào)知名記者James Ducker:
所以,梅西有一套規(guī)則,而其他人有另一套規(guī)則…
巴洛貢的鞋釘刮到穆哈雷莫維奇的右腳跟腱,這讓人想起梅西對(duì)阿爾及利亞球員那次犯規(guī)。但巴洛貢的眼睛始終盯著球,那個(gè)動(dòng)作是兩人身體碰撞時(shí)無(wú)意造成的后果。紅牌判得太嚴(yán)厲了。裁判和VAR的執(zhí)法尺度完全沒有一致性。而且無(wú)法上訴。
另外,我不理解為什么回放時(shí)非要慢放這些犯規(guī)動(dòng)作——這樣做最終會(huì)導(dǎo)致你在比較兩起截然不同的事件。

美職聯(lián)蘋果TV的分析師Taylor Twellman:@FIFA 這個(gè)時(shí)候VAR哪里去了?

名記Ben Jacobs:兩例相似事件...巴洛貢紅牌,梅西無(wú)處罰。
