體育播報(bào)07月02日宣 世界杯1/16決賽，十人美國(guó)2-0淘汰波黑，成功晉級(jí)。比賽中，巴洛貢打入一球，下半時(shí)因踩踏波黑中衛(wèi)穆哈雷莫維奇的腳踝，VAR介入后主裁看回放，出示紅牌！

媒體反應(yīng)

雅虎體育：在阿根廷對(duì)陣阿爾及利亞的小組賽中，梅西嘗試了這次鏟球，盡管接觸到了球員的小腿，卻沒有收到任何牌。 巴洛貢與梅西這兩次判罰中，哪一次值得紅牌嗎？

ESPN評(píng)論員：如果給巴洛貢紅牌，那一致性呢，為什么梅西沒有拿到紅牌？

每日電訊報(bào)知名記者James Ducker：

所以，梅西有一套規(guī)則，而其他人有另一套規(guī)則…

巴洛貢的鞋釘刮到穆哈雷莫維奇的右腳跟腱，這讓人想起梅西對(duì)阿爾及利亞球員那次犯規(guī)。但巴洛貢的眼睛始終盯著球，那個(gè)動(dòng)作是兩人身體碰撞時(shí)無(wú)意造成的后果。紅牌判得太嚴(yán)厲了。裁判和VAR的執(zhí)法尺度完全沒有一致性。而且無(wú)法上訴。

另外，我不理解為什么回放時(shí)非要慢放這些犯規(guī)動(dòng)作——這樣做最終會(huì)導(dǎo)致你在比較兩起截然不同的事件。

美職聯(lián)蘋果TV的分析師Taylor Twellman：@FIFA 這個(gè)時(shí)候VAR哪里去了？

名記Ben Jacobs：兩例相似事件...巴洛貢紅牌，梅西無(wú)處罰。