其實(shí)，在喬爾杰維奇下課后，中國男籃選擇讓郭士強(qiáng)擔(dān)任主帥，就引起了球迷的爭議。而在世預(yù)賽第一個(gè)窗口期帶隊(duì)兩負(fù)韓國，當(dāng)時(shí)媒體對于郭士強(qiáng)的口誅筆伐，遠(yuǎn)弱于喬爾杰維奇。

去年亞洲杯，如果不是王俊杰、胡金秋和趙睿的鐵三角，中國男籃大概率拿不到亞軍。也正是上天的眷顧，讓郭士強(qiáng)繼續(xù)留任，但他用人上的執(zhí)拗和老掉牙的戰(zhàn)術(shù)體系，確實(shí)不是男籃帥位上的正確人選。

第三窗口期在沈陽主場，中國男籃以73比92慘敗日本，賽后郭士強(qiáng)也不出意外遭到了外界的批評，媒體人狂言doggy直接發(fā)文炮轟郭士強(qiáng)：“我先開火吧，郭士強(qiáng)，有什么戰(zhàn)術(shù)？是不是只喜歡用坐著打的中鋒？在遼寧有韓德君，在廣州用李炎哲。去年輸韓國，讓周琦坐著打，今天輸日本，讓胡金秋、楊瀚森坐著打。不看看球員，是不是這個(gè)風(fēng)格？”

此外，籃球記者賈磊也一針見血指出：“從一開始就跟著日本隊(duì)的節(jié)奏在打跑轟，每個(gè)人都干了那么多自己不擅長的事。太難受了！”

作為國家隊(duì)主教練，知人善用可以說是最基本的能力，但國家隊(duì)的這12名球員，在郭士強(qiáng)手下完全沒有找到正確的定位。就拿兩個(gè)中鋒胡金秋、楊瀚森來說，本來他們的屬性就不是防守藍(lán)領(lǐng)，結(jié)果郭士強(qiáng)偏偏把他倆當(dāng)成苦力內(nèi)線來用，導(dǎo)致內(nèi)線直接被霍金森鑿穿。

而在后衛(wèi)線上，明知道廖三寧不善組織，郭士強(qiáng)卻一直把他放在一號位上，而趙繼偉、高詩巖這些舊部，早就已經(jīng)在國家隊(duì)證明打不了高端局，可郭士強(qiáng)偏偏不信邪，導(dǎo)致球隊(duì)的進(jìn)攻在場上徹底陷入停滯。

對比日本男籃每個(gè)人在場上都知道自己要做什么，積極進(jìn)行著有球無球的跑位，中國隊(duì)場上的5名球員，毫不夸張地說就像機(jī)器人，只會一板一眼地按照戰(zhàn)術(shù)跑，被對手破解、看穿，就不知道該怎么打球了。

此外，中國男籃的三分球已經(jīng)成為了老生常談的話題，不僅是男籃，就連女籃都曾經(jīng)被日本隊(duì)用三分球直接投爆，可郭士強(qiáng)上任這幾年，仍然只會把球交給內(nèi)線，繼續(xù)忽視外線，這種與世界籃球完全脫軌的體系，再配上這些溫水里的球員，能出成績那才有鬼了。

下一場對陣中國臺北男籃的生死戰(zhàn)，如果中國男籃再被對手用三分球投死，直接無法出線，球迷們也不要覺得奇怪。