當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日，The Athletic認(rèn)為，熱刺正在進(jìn)入一個(gè)“高投入+換模式”的新時(shí)代，從過去的謹(jǐn)慎操作轉(zhuǎn)向大手筆引援，但這種轉(zhuǎn)變也帶來風(fēng)險(xiǎn)，一方面可能通過買頂級球員迅速提升競爭力，另一方面卻可能被迫出售武什科維奇、貝里瓦爾等潛力新星以平衡財(cái)政與陣容重建。這種“用未來換當(dāng)下”的策略效果尚不確定，一切取決于長期成績。

以下是TA的分析

“我不認(rèn)為我們有能力在一名球員身上花1億英鎊。這不是事實(shí)，而且我也不認(rèn)為未來會是這樣?！?/p>

這是托特納姆熱刺前主教練波斯特科格魯在2024年10月的說法。當(dāng)時(shí)他被問及熱刺是否有一天會像阿森納那樣為德克蘭·賴斯支付1.05億英鎊。

不到兩年之后，熱刺用簽下紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)中場核心托納利的方式證明波斯特科格魯是錯(cuò)的。

在托納利之前，西漢姆聯(lián)的馬特烏斯-費(fèi)爾南德斯也以8500萬英鎊加盟，這兩筆引援足以消除外界仍然存在的疑慮：熱刺如今已經(jīng)完全變成了一家不同的俱樂部，遠(yuǎn)離了丹尼爾-列維執(zhí)掌時(shí)期長達(dá)四分之一個(gè)世紀(jì)的財(cái)政謹(jǐn)慎與自給自足模式。

公平地說，波斯特科格魯真正想表達(dá)的可能是：列維永遠(yuǎn)不會批準(zhǔn)這種級別的單筆豪購。但自從去年9月他被解除職務(wù)以來，劉易斯家族似乎已經(jīng)推翻了前執(zhí)行主席的商業(yè)模式，轉(zhuǎn)向一種更具雄心、由老板支持的運(yùn)作方式。

馬特烏斯-費(fèi)爾南德斯和托納利都將打破熱刺此前的轉(zhuǎn)會紀(jì)錄——此前紀(jì)錄是2024年以6500萬英鎊簽下索蘭克。與此同時(shí)，熱刺的買人力度甚至讓傳統(tǒng)豪門都感到壓力：曼聯(lián)曾追逐費(fèi)爾南德斯，曼城也對托納利有興趣。

熱刺過去也曾引進(jìn)過類似馬特烏斯-費(fèi)爾南德斯這樣的年輕球員（例如卡里克2004年從降級的西漢姆加盟，某種程度上是當(dāng)年的對應(yīng)版本），但托納利則完全不同：他是當(dāng)今足壇正處巔峰的世界級球員——這位意大利人26歲——幾乎可以在世界任何球隊(duì)立刻成為首發(fā)。

這標(biāo)志著熱刺進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代，他們終于開始像一家“英超六強(qiáng)級別”的、由億萬富翁支持的俱樂部那樣運(yùn)作。

列維也應(yīng)獲得一定肯定：他通過修建球場、長期財(cái)政平衡，使熱刺終于具備了大規(guī)模投入的基礎(chǔ)——包括保持英超最低的工資/收入比。但自2019年以來球隊(duì)的下滑，也體現(xiàn)出這種策略邊際效應(yīng)的局限。

如果他朋友西蒙-喬丹在TalkSport上轉(zhuǎn)述的內(nèi)容可信，那么列維甚至認(rèn)為熱刺在5200萬英鎊簽下范赫克時(shí)“被狠狠宰了一刀”，因?yàn)檫@名球員當(dāng)時(shí)合同只剩一年——這也從側(cè)面反映出俱樂部變化之劇烈。

一些球迷自然會對這種巨額支出感到擔(dān)憂，因?yàn)闊岽踢^去在大手筆轉(zhuǎn)會上的記錄非常糟糕，其中一些交易（比如恩東貝萊）甚至多年拖累球隊(duì)財(cái)政。

但更多球迷則認(rèn)為，這是他們應(yīng)得的“豪賭”，因?yàn)槎嗄陙硭麄円恢笨粗偁帉κ衷谵D(zhuǎn)會市場上展現(xiàn)更大野心。

如果說熱刺的雄心存在真正隱憂，那就在于他們今夏可能同時(shí)做出的一些犧牲。

布萊頓準(zhǔn)備把“范赫克”的轉(zhuǎn)會費(fèi)再投入北倫敦市場，用于以5000萬英鎊簽下熱刺的盧卡-武什科維奇。這名19歲中衛(wèi)被認(rèn)為是歐洲最具潛力的后防新星之一。

他甚至還沒有為熱刺踢過一場正式比賽，而俱樂部也通過加入20%的二次轉(zhuǎn)會分成以及未來優(yōu)先匹配權(quán)來保障這筆交易，從而降低風(fēng)險(xiǎn)。

從表面看，這是一筆精明的生意：他在漢堡租借期間表現(xiàn)仍顯稚嫩（在克羅地亞隊(duì)世界杯首戰(zhàn)2-4不敵英格蘭的比賽中也是如此），但他的天賦非常明顯，這筆交易也存在一定賭博性質(zhì)。

對于球迷來說更令人擔(dān)憂的是貝里瓦爾希望離隊(duì)尋求新挑戰(zhàn)。20歲的貝里瓦爾已經(jīng)告知熱刺，他希望換一個(gè)環(huán)境，他在歐洲足壇并不缺乏追求者——其中包括諾丁漢森林，他們正在尋找以1.16億英鎊加盟曼城的埃利奧特-安德森的替代者。

如果你在上賽季中段問任何熱刺球迷：哪些球員是“絕對不能賣”的，那名單會很短——但貝里瓦爾大概率會在其中。

球迷在這位瑞典國腳身上投入了大量情感資本，他在英格蘭的兩個(gè)艱難賽季中已經(jīng)展現(xiàn)出足夠潛力，足以說明他有望兌現(xiàn)2024年2月熱刺與巴塞羅那競爭簽下他時(shí)所看到的巨大天賦。

阿奇-格雷也是如此，據(jù)報(bào)道紐卡斯?fàn)柋局芤呀?jīng)對他提出詢價(jià)。熱刺方面否認(rèn)格雷可出售，但外界越來越明顯地感覺到，其他俱樂部正開始盯上他們最有潛力的年輕球員，并相信可以將其挖走。

熱刺愿意出售“核心資產(chǎn)”是有現(xiàn)實(shí)原因的——財(cái)政需要平衡，陣容也確實(shí)需要重建。但這同樣也是他們新雄心的副作用，以及俱樂部似乎愿意將引援決策權(quán)更多交給主教練德澤爾比的結(jié)果（熱刺方面強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)會是協(xié)同決策，而非由這位意大利人單獨(dú)主導(dǎo)）。

德澤爾比在任何一份工作中都從未待超過三年（熱刺將是他執(zhí)教后的第九個(gè)崗位），因此他更傾向于引進(jìn)即插即用的成熟球員，以便立刻產(chǎn)生效果。

相比等待武什科維奇兩到三年成長，不如直接引進(jìn)即戰(zhàn)力。同理，貝里瓦爾目前也還未達(dá)到托納利甚至費(fèi)爾南德斯那樣的水平。

如果貝里瓦爾最終在今夏追隨武什科維奇離隊(duì)——盡管這仍然只是一個(gè)“如果”——那么短期內(nèi)將無法判斷：熱刺究竟是聰明地出售了兩名未來之星來換取陣容升級（球隊(duì)此前連續(xù)賽季排名第17），還是重演了穆里尼奧時(shí)代切爾西放走薩拉赫與德布勞內(nèi)的錯(cuò)誤。

時(shí)間才能證明這種“出售未來換取當(dāng)下”的風(fēng)險(xiǎn)是否值得。

顯然，如果熱刺在未來長期仍保持這種引援雄心，那么即使出售武什科維奇，甚至可能出售貝里瓦爾，他們也更不容易后悔。

但無論如何，這種模式的成敗，最終仍將取決于結(jié)果。