7月4日上午，阿根廷隊在世界杯32強賽中以3-2險勝佛得角，順利挺進下一輪。賽后，梅西被國際足聯(lián)（FIFA）評選為全場最佳球員，這已是他本屆賽事的第三次當選。然而，這一結果在社交媒體上引發(fā)了不小的爭議，許多球迷認為曼聯(lián)中衛(wèi)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯才更應獲得這一殊榮。

從比賽表現(xiàn)來看，利桑德羅確實交出了一份近乎完美的答卷。上半場，正是他送出一記精準的長傳，助攻梅西完成停球挑射，為阿根廷首開紀錄。而在全場傷停補時第2分鐘，又是利桑德羅在角球進攻中敏銳捕捉到落點，在禁區(qū)內(nèi)窄角度爆射破門，完成了絕殺。一傳一射的表現(xiàn)足以證明他是球隊獲勝的頭號功臣。

盡管利桑德羅在競技層面統(tǒng)治力十足，但全場最佳獎項依然歸屬于梅西。這背后的核心原因在于本屆世界杯MVP的評選機制：與以往由專家組評定不同，2026年世界杯的單場最佳完全由全球球迷通過“FIFA Play Zone”平臺投票產(chǎn)生。投票在比賽中段開啟，一直持續(xù)到終場哨響。憑借無與倫比的全球號召力和龐大的粉絲基數(shù)，梅西在人氣投票中擁有天然優(yōu)勢，這使得他即便在表現(xiàn)并非全場最亮眼的情況下，依然能輕松勝出。

這種由“流量”主導的評選方式并非首次引發(fā)討論。就在7月3日葡萄牙2-1擊敗克羅地亞的比賽中，C羅也同樣憑借超高人氣力壓表現(xiàn)更出色的隊友，當選為全場最佳。顯然，在當下的評選規(guī)則下，超級球星的個人魅力往往比單純的賽場數(shù)據(jù)更具影響力。