北京時(shí)間7月5日，知名美媒Bleacher Report對休賽期至今30隊(duì)的運(yùn)作進(jìn)行評級打分。該媒體表示，眼下仍有一些懸而未決的動向，但已經(jīng)落地的簽約、交易與選秀操作，足以讓他們盤點(diǎn)各隊(duì)休賽期運(yùn)作得失。Bleacher Report結(jié)合每支球隊(duì)自身的機(jī)遇與賽季目標(biāo)進(jìn)行評估，最終為各隊(duì)打出評級如下——

A：76人、爵士

A-：黃蜂、馬刺

B+：快船、雄鹿、猛龍

B：公牛、火箭、灰熊、雷霆

B-：老鷹、勇士、湖人

C+：獨(dú)行俠、尼克斯、魔術(shù)

C：騎士、掘金、步行者、熱火、鵜鶘、國王

C-：籃網(wǎng)、活塞

D+：凱爾特人、森林狼

D：太陽、開拓者、奇才

一些關(guān)注度較高球隊(duì)的評價(jià)如下——

76人評級：A

費(fèi)城76人原本只能拿到B檔評分：他們在22順位摘下拉巴倫?菲隆，又用4年3900萬美元簽下迪恩?韋德，僅憑這兩筆操作僅此而已。

但在完成驚天交易得到杰倫?布朗，又僅以兩年1230萬簽下安芬尼?西蒙斯之后，球隊(duì)評級必須上調(diào)。

現(xiàn)在還不能說76人一躍成為東部豪強(qiáng)扎堆格局下的頭號奪冠熱門，而且喬爾?恩比德的身體狀況永遠(yuǎn)是不確定因素?？汕蜿?duì)甩掉了保羅?喬治的大合同，僅僅送出兩個(gè)首輪簽就換來年輕六歲、上賽季穩(wěn)居聯(lián)盟前十的杰倫?布朗，這筆操作堪稱神來之筆。

確實(shí)有不少質(zhì)疑杰倫?布朗的聲音：外界認(rèn)為他被高估、薪水溢價(jià)，多項(xiàng)數(shù)據(jù)也體現(xiàn)不出他能帶動球隊(duì)贏球，這類觀點(diǎn)并非毫無道理。但綜合實(shí)力上他強(qiáng)于保羅?喬治，擁有布朗的76人戰(zhàn)力遠(yuǎn)勝從前。

球隊(duì)輪換體系此前存在明顯短板：缺少一名有實(shí)戰(zhàn)證明、能拉開空間的第三后衛(wèi)，低價(jià)簽下西蒙斯完美補(bǔ)上這個(gè)缺口。

其余小幅操作方面，76人執(zhí)行球隊(duì)選項(xiàng)留住巴洛與特里，選秀22號簽選中菲隆。韋德搭配巴洛，可以作為內(nèi)線四五號位組合應(yīng)對對手替補(bǔ)陣容；菲隆具備打出爆發(fā)賽季的潛力，能在馬克西、埃奇庫姆身后穩(wěn)定獲得出場時(shí)間。

火箭評級：B

去年休賽期火箭完成重磅交易得到杜蘭特，今年的運(yùn)作思路則更為克制保守。

范弗利特執(zhí)行2500萬美元球員選項(xiàng)留隊(duì)；火箭后場補(bǔ)強(qiáng)：底薪簽下博格丹，再用2年1300萬簽下斯馬特。

本周晚些時(shí)候，球隊(duì)與受限自由球員伊森敲定5年8200萬續(xù)約合同。這份合同薪資漲幅平緩，2030–31賽季伊森年薪預(yù)計(jì)1850萬，僅占當(dāng)季工資帽的9.2%。即便伊森始終無法成為優(yōu)質(zhì)空間型前鋒，這份合同依舊劃算——他強(qiáng)悍的防守撕扯能力與比賽強(qiáng)度自帶穩(wěn)定價(jià)值；倘若投籃繼續(xù)進(jìn)步（上賽季三分命中率35.8%），那這筆簽約堪稱撿漏。

湖人評級：B-

詹姆斯離開湖人其實(shí)并不出人意料。一系列連鎖事件最終導(dǎo)向這個(gè)結(jié)局：先是東契奇重磅交易落地，緊接著上休賽期湖人沒有續(xù)約這位歷史總得分王，又火速給里夫斯開出頂薪合同。

湖人原本完全可以用中產(chǎn)特例留下詹姆斯，當(dāng)初這么做本該是更優(yōu)解。

詹姆斯以“與其被球隊(duì)放棄，不如主動離隊(duì)”的姿態(tài)出走后，湖人最重磅操作是一筆先簽后換，送出兩個(gè)無保護(hù)首輪簽+兩個(gè)選秀互換權(quán)，得到凱斯勒。這筆交易付出的選秀資產(chǎn)，比當(dāng)年猛龍換來萊昂納德、森林狼拿下拉梅洛?鮑爾的籌碼還要多。

高昂籌碼足以體現(xiàn)湖人的迫切。東契奇加盟后一直想要一名能順下吃餅、防守強(qiáng)悍的中鋒（還記得當(dāng)年馬克?威廉姆斯交易流產(chǎn)那檔事嗎？），湖人最終斥巨資幫他達(dá)成心愿。

不禁讓人設(shè)想：如果不用刻意迎合東契奇，湖人或許該留住全部選秀資產(chǎn)，轉(zhuǎn)而砸錢簽下米切爾?羅賓遜或羅伯特?威廉姆斯三世。

球隊(duì)新組建配角陣容：格雷姆斯4年6000萬、馬穆凱拉什維利4年5200萬、塞克斯頓2年1900萬，三人合同最后一年均帶有球員選項(xiàng)。三名新援合同價(jià)位都算合理，但湖人如今薪資空間徹底鎖死，鋒線輪換深度嚴(yán)重不足，難以和馬刺、雷霆在西部強(qiáng)隊(duì)梯隊(duì)抗衡。

湖人整體實(shí)力有提升，但距離真正具備爭冠實(shí)力還差一截，手中可用于交易的籌碼也基本消耗殆盡。

勇士評級：B-

格林跳出價(jià)值2770萬美元的球員選項(xiàng)，坊間隨即流言四起，外界紛紛猜測金州勇士會借此多出的薪資空間簽下勒布朗?詹姆斯，同時(shí)交易得到安東尼?戴維斯。

引進(jìn)戴維斯的計(jì)劃如今基本告吹，但簽下詹姆斯仍具備很高可行性。勇士能為他提供全額中產(chǎn)特例，而且灣區(qū)距離詹姆斯在洛杉磯的住處不算遠(yuǎn)，通勤相對方便；能和斯蒂芬?庫里并肩作戰(zhàn)，對老詹而言也頗具吸引力。

波爾津吉斯兩年4000萬這份合同，如果他能保持健康，絕對是超值簽約，他與格林的內(nèi)線搭配依舊極具想象空間。波爾津吉斯合同第二年僅300萬美元受保障，且這份合同是以續(xù)約形式敲定，簽約后可立刻被交易。

僅用兩年1120萬簽回德安東尼?梅爾頓，性價(jià)比極高；艾爾?霍福德兩年1400萬留隊(duì)，讓勇士坐擁兩名能拉開進(jìn)攻空間的內(nèi)線，豐富球隊(duì)進(jìn)攻體系。

目前勇士還沒有落地顛覆性重磅操作，倘若后續(xù)順利簽下詹姆斯，球隊(duì)評級還能上調(diào)。老詹如今依舊擁有全明星水準(zhǔn)，理論上勇士最多只需為他開出1500萬年薪。

騎士評級：C

外界普遍預(yù)料詹姆斯?哈登會簽約騎士，但具體合同細(xì)節(jié)至今沒有落地，哈登下一份合同的年限與年薪，會大幅左右騎士最終休賽期評級。

截至目前，騎士僅完成幾筆小動作：執(zhí)行小克雷格?波特240萬球隊(duì)選項(xiàng)、通過交易得到34號秀梅利克?托馬斯、一年短約留住托馬斯?布萊恩特。

熱火評級：C

邁阿密熱火幾乎傾盡所有籌碼，換來了揚(yáng)尼斯?阿德托昆博：球隊(duì)送出泰勒?希羅、凱爾埃爾?韋爾、小海梅?哈克斯、卡斯帕拉斯?雅庫奇尼斯，3個(gè)首輪簽、1個(gè)首輪選秀互換權(quán)以及1個(gè)次輪簽，從密爾沃基雄鹿得到兩屆MVP字母哥與鮑比?波蒂斯。

或許只有付出這樣的代價(jià)，才能壓過凱爾特人給出的最優(yōu)報(bào)價(jià)，但這筆交易的籌碼實(shí)在過于夸張。阿德托昆博年歲漸長，傷病出勤隱患突出，并且和這支幾乎被掏空核心輪換的剩余陣容適配度并不理想。

一切皆有可能，但客觀來看，熱火很難在東部一眾強(qiáng)隊(duì)中脫穎而出——尼克斯、凱爾特人、76人、步行者、猛龍、活塞、騎士都實(shí)力強(qiáng)勁，這還只是一部分競爭對手。或許能躋身爭冠梯隊(duì)已經(jīng)算是目標(biāo)達(dá)成。球隊(duì)以一份性價(jià)比極高的兩年合同續(xù)約安德魯?維金斯，底薪留住西莫內(nèi)?豐泰基奧，還簽下小蒂姆?哈達(dá)威，這幾筆補(bǔ)強(qiáng)能起到一定作用?？蔁峄鹳€上全部家底，最終換來的可能只是比去年43勝戰(zhàn)績小幅提升的結(jié)果。

開拓者評級：D

單從籌碼置換的角度硬找理由，你或許能說服自己：開拓者送出薪資溢價(jià)的杰拉米?格蘭特，再搭上克里斯?默里，交易莫蘭特這筆買賣說得通。

這位昔日最佳陣容級建隊(duì)核心如今運(yùn)動能力下滑，出勤率始終得不到保障，場外更是留下一連串處事失當(dāng)?shù)呢?fù)面履歷。話雖如此，換一支球隊(duì)他或許能完成狀態(tài)回暖，甚至打出值得球隊(duì)留下的表現(xiàn)，或是具備正向交易價(jià)值。即便這種可能性微乎其微，我們也不能完全無視這份潛在利好。

但該情景成真的概率極低，而且莫蘭特和開拓者現(xiàn)有陣容的適配度堪稱災(zāi)難。球隊(duì)陣中已有達(dá)米安?利拉德、朱?霍勒迪、斯庫特?亨德森、謝登?夏普。就算莫蘭特重回巔峰，這筆交易的代價(jià)依舊巨大——亨德森與夏普（夏普已經(jīng)開啟個(gè)人第二份合同）的輪換出場時(shí)間會被嚴(yán)重壓縮。

更讓人費(fèi)解的是，開拓者明明親眼見證阿夫迪亞上賽季完成蛻變，成長為具備最佳陣容水準(zhǔn)的頭號持球發(fā)起點(diǎn)，管理層卻執(zhí)意要么剝奪他的球權(quán)，要么給他搭配聯(lián)盟投籃效率墊底的后衛(wèi)之一共同登場。

球隊(duì)續(xù)約羅威（3年4400萬美元）是一筆極具性價(jià)比的操作，但除此之外，再沒有亮眼的運(yùn)作。

新任主教練諾里完全配得上這份執(zhí)教崗位，可摳門老板鄧登只給他開出一年全額保障合同，直接讓教練陷入“跛腳任期”，持續(xù)損害球隊(duì)口碑。