昨日，聯(lián)盟又完成一筆很容易被忽略，但影響不小的交易。

根據(jù)名記Shams爆料，火箭和黃蜂完成交易，交易內(nèi)容很簡單，火箭送走芬尼·史密斯，同時搭上27年灰熊次輪、28年和33年火箭次輪，一共三個次輪簽。

黃蜂一方則沒有送出任何球員，只是利用薪資空間直接吃下垃圾合同。而作為回報，火箭得到了一個1300萬的交易特例。

在大多數(shù)人看來，這只是一筆普通垃圾合同換空氣的交易，不僅把球員送走，還賠了三個次輪，看來難免有點尷尬；但如果把時間線拉長，你就會發(fā)現(xiàn)，這基本是火箭必須做出的止損。

去年夏天，為了補強，火箭開出四年5300萬簽下芬尼·史密斯，后兩年合約非保障。當(dāng)時的輿論來看，都是認(rèn)為這份合同價格合理，甚至頗有一絲白菜價的味道。

在加盟火箭之前，芬尼·史密斯剛剛打出生涯一段高光，諸如籃網(wǎng)和湖人，他都證明了自己是一名足夠優(yōu)秀的3D鋒線。

當(dāng)賽季場均出場28.9分鐘，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)8.7分3.9籃板1.4助攻，三項命中率44.8%+41.1%+66.7%，真實投籃命中率60.4%。

結(jié)合球隊高階數(shù)據(jù)，當(dāng)芬尼·史密斯在場時，湖人每百回合凈勝對手11.1分；而當(dāng)他不在場，球隊反而每百回合凈負(fù)對手3.5分。

從這個數(shù)據(jù)落差，足以看出芬尼·史密斯的價值；所以，當(dāng)火箭簽下他時，不少人都是看好的。

但尷尬的是，僅僅一個賽季之后就變樣了。

在加盟火箭后，芬尼·史密斯始終游離于比賽節(jié)奏之外，再加上腳踝傷勢影響，整個賽季只打了37場，場均出場16.8分鐘，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)只有3.3分2.5籃板1助攻。

更讓人難以接受的是投籃表現(xiàn)，投籃命中率33.3%，三分命中率更是下跌到27%，真實投籃命中率45.2%。

對于一名靠防守和三分立足聯(lián)盟的3D，這樣的表現(xiàn)基本就意味著毫無價值了；更別說這還是一位千萬年薪球員打出來的表現(xiàn)。

無奈之下，火箭只能認(rèn)輸出局。

雖然最終付出的代價不小，但交易之后，球隊成功避開奢侈稅，也暫時遠(yuǎn)離第一土豪線，還獲得1300萬的交易特例，后續(xù)補強時也會更靈活。

對于一支仍然希望沖擊更高目標(biāo)的球隊，及時止損，遠(yuǎn)比死撐重要得多。

而從另一方的黃蜂來看，他們的選擇也有理可循。

首先一點，芬尼·史密斯后兩年的合同屬于非保障，如果他新賽季依舊不在狀態(tài)，黃蜂完全可以選擇裁掉他，而不需要承擔(dān)太大的經(jīng)濟壓力。

但如果情況反過來，那就有說法了。

下賽季正好是芬尼·史密斯的合同年，如果他重新找回昔日3D水平，那么黃蜂等于是白撿一名即戰(zhàn)力。

對于這筆投資，不管怎么看，未來的風(fēng)險都不算大，而回報卻可能遠(yuǎn)超預(yù)期。

除此之外，真正讓黃蜂賺大的，還是附加的三個次輪簽。

這筆交易之后，黃蜂在未來七年合計囤積了20個次輪簽；雖然只是次輪，但在當(dāng)下聯(lián)盟，越來越多的球隊利用次輪完成拼圖補強。

手握大量選秀資產(chǎn)，就意味著擁有更多主動權(quán)；無論未來是繼續(xù)交易，還是向上換首輪，又或者補充年輕即戰(zhàn)力，黃蜂都有足夠多的操作空間。

所以，對于這筆火箭倒貼選秀權(quán)的交易，你覺得誰才是更賺的一方呢？