中國(guó)男籃輸給日本之后，著名的籃球解說(shuō)員楊毅在一個(gè)視頻里聊起了歸化的問(wèn)題，大概說(shuō)了幾個(gè)點(diǎn)：

• 中國(guó)男籃未來(lái)不會(huì)有歸化球員，甚至李凱爾也不會(huì)再回來(lái)打球了，這是由更高層的決策者決定的。
• 中國(guó)男籃以后都沒(méi)戲了，甚至比男足更加沒(méi)戲，因?yàn)閬喼薷鱾€(gè)國(guó)家都在堅(jiān)定地走歸化路線，只有我們是例外。

我不知道他的信息源準(zhǔn)不準(zhǔn)確，姑且相信是準(zhǔn)確的吧，我對(duì)他的第二個(gè)想法并不認(rèn)同。

先說(shuō)歸化問(wèn)題，此前在傳聞?wù)f中國(guó)男籃也要?dú)w化外援了，傳過(guò)天津的大衛(wèi)·詹姆斯，后來(lái)又傳過(guò)廣廈的布朗。聽(tīng)說(shuō)布朗開(kāi)價(jià)極高，兩邊談不攏。如果楊毅透露的信息是真實(shí)的，那就不只是錢的事了，而是我們的價(jià)值取向，可能跟亞洲各國(guó)不一樣。

作為男籃的球迷，如果國(guó)家隊(duì)也學(xué)別人使用歸化，我是能夠理解的。使用歸化是贏球最便捷的辦法，我們輸給日本，其實(shí)就是輸給歸化球員霍金森，對(duì)他這個(gè)點(diǎn)找不到解決的辦法。

客觀上，亞洲人的籃球天賦就是不高，比歐洲人差，比美洲人差，比黑人更差得多。這沒(méi)有什么不能承認(rèn)的，不同民族之間就是有不同的天分。我們雖然喜歡打籃球，但與世界其他民族相比，籃球天賦就是不高。同理在其他一些領(lǐng)域，我們事實(shí)上就是天賦比別人高。

但如果只是和亞洲人相比，中國(guó)人的籃球天賦無(wú)疑是最高的。從上世紀(jì)70年代末我們參與亞洲比賽以來(lái)，碾壓性地奪走了亞洲大多數(shù)冠軍。直到近些年，我們陷入低谷，同時(shí)其他國(guó)家歸化球員逐漸泛濫，才陷入連亞洲似乎都統(tǒng)治不了的局面。

說(shuō)中國(guó)人在亞洲籃球天賦最高，看青年隊(duì)的比賽就知道。昨晚剛剛結(jié)束的U17男籃世界杯上，清一色由中國(guó)人出戰(zhàn)的中國(guó)隊(duì)，最終排名第十。而帶上了4名黑人，由黑人主導(dǎo)70%球權(quán)，已經(jīng)是近些年最強(qiáng)的日本青年隊(duì)表現(xiàn)要差得多，最終排名第14。

不只是名次的問(wèn)題，在與世界強(qiáng)隊(duì)的交手中，日本隊(duì)場(chǎng)均輸30多分，完全是被單向吊打，而中國(guó)僅僅在與法國(guó)的交手中整場(chǎng)比較被動(dòng)，與其他強(qiáng)隊(duì)交手，包括立陶宛、加拿大，一直是有機(jī)會(huì)的，輸分也只是個(gè)位數(shù)，且有戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)隊(duì)的經(jīng)歷，整體表現(xiàn)要比日本強(qiáng)得多。

盡管近些年陷入低谷，但中國(guó)男籃還是能夠源源不絕地涌現(xiàn)在亞洲級(jí)別里最好的球員，整體天賦比其他亞洲國(guó)家要高得多。只是其他國(guó)家漸漸走混血和歸化路線，來(lái)彌補(bǔ)自身天賦的不足，局面和以往不同了。

如果我們也使用歸化，是可以拿回優(yōu)勢(shì)的。歸化李凱爾的效果一般，但這只是第一次嘗試而已，真愿意砸錢去找狠人，遲早能找到效果好的。畢竟其他國(guó)家歸化都有一段時(shí)間了，也多次試過(guò)效果一般的時(shí)候。

像日本隊(duì)，直到歸化霍金森之后才迅速崛起，之前用其他歸化球員，都完全打不過(guò)我們。

歸化是贏球的捷徑，但如果像楊毅傳出的信息那樣，國(guó)家隊(duì)堅(jiān)決不使用歸化，我會(huì)更支持一些。

雖然我是籃球迷，但我也充分理解，籃球和足球一樣算個(gè)屁，只是一項(xiàng)普普通通的運(yùn)動(dòng)而已，它一點(diǎn)都不重要，并不是非贏不可。體育比賽，在你比較弱小，亟需鼓勵(lì)的時(shí)候也許意義重大，就比如我們?cè)?984年奧運(yùn)會(huì)得到的第一枚金牌，又比如1986年世界杯，馬拉多納率領(lǐng)阿根廷擊敗英格蘭。

那場(chǎng)比賽為何如此重要？馬拉多納為何會(huì)封神？因?yàn)槭澜绫埃?guó)在馬島海戰(zhàn)里擊潰了阿根廷。對(duì)阿根廷人來(lái)說(shuō)，馬拉多納連過(guò)六人的世紀(jì)進(jìn)球和上帝之手，是為他們報(bào)了仇，讓他們出了一口惡氣。

但，如你我所知，贏球只是高興、鼓勵(lì)一下而已，其實(shí)并不會(huì)真的幫助阿根廷奪回馬島，真實(shí)意義并不大。而當(dāng)你不再那么弱小的時(shí)候，體育比賽的意義就更小了，連象征意義都不存在，僅僅是一項(xiàng)競(jìng)技而已。

作為一項(xiàng)競(jìng)技，輸球不一定是問(wèn)題。一定要說(shuō)有問(wèn)題，那就是失去競(jìng)技精神。

競(jìng)技精神是什么？我認(rèn)為是努力接近自己的極限，盡力發(fā)揮自己最大的天賦，只要做到這一點(diǎn)，輸球的隊(duì)伍也同樣值得尊重。如上所說(shuō)，亞洲人事實(shí)上籃球天賦就是比較差，只要努力做到最好，就值得尊重，不一定非贏不可。

請(qǐng)外援來(lái)幫自己贏球，其實(shí)是很沒(méi)意思的事。說(shuō)白了就是連靠自己去拼的勇氣都沒(méi)有了，只能靠外人給自己貼金，這其實(shí)是沒(méi)有意義的，贏了也是虛假的勝利。

沒(méi)出息一點(diǎn)說(shuō)，就算中國(guó)男籃今后真的在歸化大軍沖擊下，淪落到在亞洲也抬不起頭，只要一直盡到自己最大的努力，那也是可以接受的。有出息一點(diǎn)說(shuō)，中國(guó)男籃以往做到過(guò)的，以及真正的目標(biāo)，是憑自己的力量掀翻歐美強(qiáng)敵。別說(shuō)只是幾個(gè)歸化和混血，歐美球隊(duì)本身，我們都可以干掉。

我不認(rèn)為中國(guó)男籃會(huì)完全沒(méi)有希望，我更愿意相信長(zhǎng)期的表現(xiàn)。中國(guó)男籃還是比較有榮譽(yù)感的，也確實(shí)有過(guò)一些成績(jī)——在亞洲歷史成就是斷檔領(lǐng)先的。后面幾代人的身體素質(zhì)是在向上走的，以后天賦變得更好，像前輩一樣掀翻歐美強(qiáng)隊(duì)，完全是有可能的。

再提一筆日本男籃，許多人（包括楊毅）覺(jué)得日本男籃也在重復(fù)日本男足的路徑，只要他們認(rèn)真搞就會(huì)強(qiáng)大起來(lái)，這種說(shuō)法完全是錯(cuò)誤的。日本男籃與日本男足一直有著核心的不同，日本人其實(shí)是有足球天賦的，但他們沒(méi)有籃球天賦。

體育運(yùn)動(dòng)如果沒(méi)有天賦，不是想培養(yǎng)就能培養(yǎng)起來(lái)的。比如英格蘭，他們的聯(lián)賽不說(shuō)世界第一，至少也是第二吧，他們的培養(yǎng)環(huán)境夠好了吧？但英格蘭人就是缺少靈氣與足球天賦，與巴西、阿根廷、西班牙、德國(guó)相比，就總是差一口氣，歷史成就與其他豪門相比相當(dāng)有限。

日本男籃沒(méi)有天賦，或者說(shuō)他們的天賦非常有限，支撐不起他們的野望。真正核心的改變，是他們?cè)跓o(wú)限地使用混血與歸化，這些人也許穿著日本的球衣，但并不是原來(lái)的日本人，本質(zhì)上使用的是異族的天賦。

這條路線能不能走通，是不是真可以依靠外援長(zhǎng)時(shí)間壓中國(guó)男籃一頭，我們只能到歷史中去見(jiàn)證。

最后總結(jié)一下，如果是一些核心的影響國(guó)計(jì)民生的行業(yè)，該用什么辦法就使用什么辦法，該引進(jìn)外力就引進(jìn)外力，這沒(méi)啥好說(shuō)的。但如果只是一項(xiàng)普普通通的運(yùn)動(dòng)，還是由自己來(lái)玩，探索一下本民族最高的上限更值得尊重，遠(yuǎn)期來(lái)說(shuō)更有趣，更有意義得多。