體育播報(bào)7月5日宣 今天前NBA球員喬·約翰遜和主持人名嘴香農(nóng)·夏普及查德·約翰遜參加了《Nightcap》節(jié)目，期間對(duì)今天爆砍28分的榜眼彼得森進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

香農(nóng)·夏普：毫無疑問。有時(shí)候你是碰巧遇到這種情況，因?yàn)槿绻羰繐碛袪钤?，事情就?huì)變得非常有趣。他們會(huì)選誰呢？你是選AJ·迪班薩還是達(dá)倫·彼得森？奇才幫他們做出了選擇，讓他們不用再猜了。你別無選擇。我需要把爵士放在一個(gè)擁有狀元簽的困境中?？纯次覀兪沁x在這里上預(yù)科和大學(xué)的迪班薩，還是選彼得森。我們清楚他是個(gè)得分機(jī)器。我們清楚他非常出色。他只是有一些讓我們猶豫的問題。我認(rèn)為他們其實(shí)沒有選擇的余地。我認(rèn)為狀元就是在這兩人之間產(chǎn)生。我不認(rèn)為卡梅隆·布澤爾即使擁有成熟的NBA身體，曾被考慮過作為狀元或榜眼。查德，你怎么看？

查德·約翰遜：你是對(duì)的。顯然，夏季聯(lián)賽只是離開大學(xué)后表現(xiàn)的一個(gè)小樣本。即使在NBA中這算不上最頂尖的對(duì)決，你也能看出一些端倪，感覺到球員在更高水平的比賽中會(huì)如何適應(yīng)。喬·約翰遜，如果我錯(cuò)了請(qǐng)糾正我，特別是在橄欖球中從大學(xué)到NFL。最大的區(qū)別就是球員們首先會(huì)說比賽速度完全不同。比賽節(jié)奏快得多。我不確定籃球是不是也是這樣。你怎么看？

喬·約翰遜：是這樣的。這更多是關(guān)于這些家伙能否上場(chǎng)并在NBA級(jí)別的比賽中看起來游刃有余。因?yàn)橛行┤耸窃跒楹贤鴳?zhàn)，所以他們對(duì)陣這些高順位新秀時(shí)拼盡全力。他們面臨著最嚴(yán)密的防守。所以對(duì)我來說，當(dāng)我今天看達(dá)倫·彼得森比賽時(shí)，他打擋拆的方式，他有多么耐心，他沒有被加快節(jié)奏，當(dāng)他確實(shí)加速時(shí)，他能做到任何他想做的事。他在場(chǎng)上看起來毫不拘束。他看起來就像在自己家一樣。話雖如此，我認(rèn)為他武器庫里有很多武器。這個(gè)孩子前途無量。如果爵士能把陣容磨合好，他們?cè)谖磥韼啄暾娴哪艹删鸵环聵I(yè)，因?yàn)樗麄冇刑熨x。你只需希望這些天賦能融合在一起。

NBA夏聯(lián)加州經(jīng)典賽，爵士加時(shí)103-102擊敗老鷹，本場(chǎng)比賽，彼得森投籃21中11，三分7中4，罰球3中2，砍下28分5籃板2助攻2蓋帽，還有8個(gè)失誤。

香農(nóng)·夏普：這就是我說的。我給你舉個(gè)84年的典型例子。如果芝加哥公牛擁有狀元簽，事情就會(huì)變得非常有趣。他們會(huì)選邁克爾·喬丹還是哈基姆·奧拉朱旺？另外兩支球隊(duì)幫他們做出了選擇?；鸺x了奧拉朱旺，開拓者選了薩姆·鮑伊。所以現(xiàn)在需要你做決定。如果他們擁有狀元簽然后選擇邁克爾·喬丹，我很想看看那種情況，事后諸葛亮很容易說他們本該選他。你現(xiàn)在有這個(gè)能力。事后諸葛亮是完美的科學(xué)。你用今天學(xué)到的知識(shí)去判斷昨天未知的事情。