在和中國臺北的比賽中，中國男籃以92-74大勝了中國臺北，取得了一場酣暢淋漓的大勝。打完這場比賽后，第一階段的世預(yù)賽就全部結(jié)束，中國男籃以3勝3負的戰(zhàn)績成功晉級到下一階段。從比賽的情況來看，兩隊的實力差距還是比較明顯的，中國男籃開局就打得非常主動，全場都掌控著比賽局面，最多時領(lǐng)先過32分。如果不是下半場比賽有些松懈的話，這場比賽的分差肯定不會只有18分。

對于這場比賽，中國男籃教練組肯定是好好研究了對手的，防守端進行了針對性部署。特別是對在和韓國男籃比賽中砍下了26分18個籃板的高柏鎧，中國男籃的限制非常成功，上半場幾乎沒有給他太多的得分機會。直到比賽進入了下半場，高柏鎧才完成了幾次暴扣，全場僅得到了13分10個籃板，和打韓國男籃時的表現(xiàn)差距明顯。

雖然中國男籃取得了大勝，不過從比賽的情況來看，主教練郭士強的兩大問題依舊比較明顯。首先是在戰(zhàn)術(shù)安排上，郭士強依舊是讓王俊杰和楊瀚森來適應(yīng)球隊，而不是為他們量身定做打造戰(zhàn)術(shù)，郭士強的這個想法應(yīng)該改變一下。特別是王俊杰，他無論是身體條件還是技術(shù)，都可以說是中國男籃的一大強點，郭士強應(yīng)該想辦法圍繞他制定戰(zhàn)術(shù)，把王俊杰的特點打出來。

其次就是在球員搭配方面，郭士強的問題依舊比較大。高詩巖和廖三寧都是投射能力不足，或者說是投射不穩(wěn)定的球員，但郭士強卻讓他們兩個搭檔后場，這無疑就限制了中國男籃的進攻能力。不僅如此，和高詩巖、廖三寧搭檔的鋒線是朱俊龍，而朱俊龍的進攻能力更是糟糕，這三人同時在場，對中國男籃來說簡直就是災(zāi)難。中國男籃下半場比賽之所以會被追回一些分差，就是因為這三人同時在場。在球員搭配上，郭士強需要作出改變。

在這場比賽中，不少球員都打出了非常出色的表現(xiàn)，比如作為隊長的趙繼偉。比賽一開始，趙繼偉就用中遠投吹響了進攻號角。對中國男籃來說，趙繼偉的這兩次進攻能夠起到穩(wěn)定軍心的作用，讓其他球員的心態(tài)放松起來。不僅如此，在這場比賽中，趙繼偉全場還砍下了17分4個籃板6次助攻的數(shù)據(jù)，得分和助攻數(shù)都是全隊最高，真正起到了隊長的作用。

其他球員方面，李弘權(quán)得到了17分4個籃板4次助攻、胡金秋得到了13分6個籃板、龐崢麟得到了11分，這三人的表現(xiàn)也都非常不錯。胡金秋就不用多說了，他一直都是中國男籃內(nèi)線最穩(wěn)定的一點；李弘權(quán)在這場比賽中完全打出了自己的特點，在身體對抗方面占盡優(yōu)勢，里突外投樣樣能行；龐崢麟雖然是首次代表中國男籃出戰(zhàn)，但敢拼敢打，不僅突破速度極快，而且還有不錯的三分球能力，上場后就改變了比賽的節(jié)奏，作用非常明顯。

由于中國男籃在這場比賽中取得了一場大勝，球員的正負值基本上都是正的，其中胡金秋的正負值高達+21。但也有球員的正負值是負的，他就是楊瀚森，他也是中國球員中唯一一名正負值為負的球員。雖然在這場比賽中，楊瀚森得到了10分5籃板1助攻1搶斷1封蓋的數(shù)據(jù)，但他的正負值卻只有-4。實話實說，通過這兩場比賽來看，楊瀚森根本就不像是從NBA回來的球員，表現(xiàn)并沒有達到預(yù)期，以后要好好努力才行。

比賽結(jié)束后，超過12萬球迷對郭士強以及中國球員進行了評分。郭士強的評分只有2.6分，這么低的原因基本上就是源于上面說的那兩個方面。在球員中，評分比較高的有龐崢麟、李弘權(quán)和胡金秋，這三人都是9.7分。其他球員方面，王俊杰9.5分、崔永熙9.4分、趙繼偉8.1分、賀希寧6.2分、朱俊龍4.6分、廖三寧3.3分。而高詩巖的評分再次墊底，只有2.4分。

中國男籃成功晉級后，目前已經(jīng)確定了第二階段的三個對手，分別是黎巴嫩、沙特和卡塔爾。中國臺北能否晉級，還要看韓國男籃和日本男籃的比賽結(jié)果，如果韓國男籃輸球的話，那么中國臺北就能晉級到第二階段了，而韓國男籃將會被淘汰。第二階段的比賽將會從8月24日開始，希望中國男籃再接再厲！