G2分析師:第一局所選陣容不錯(cuò),但野輔配合沒做好
體育播報(bào)7月5日宣 今日G2分析師Rodrigo在與HLE戰(zhàn)后接受外媒采訪,部分內(nèi)容如下:

Q:你們今天拿出來的這些BP思路是怎樣的?
Rodrigo:我覺得HLE整體來說很喜歡讓下路玩很多法師英雄。所以第一局BP的思路,就是預(yù)判他們大概率會(huì)拿炸彈人那套下路組合。我們嘗試保留薩勒芬妮這個(gè)選擇,比如讓她走AD位,因?yàn)槿绻麄兿侣穼?duì)位拿錯(cuò)了,我們就可以在第三手拿寒冰。之后,AD薩勒芬妮搭配一個(gè)能和卡蜜爾對(duì)位的輔助,其實(shí)效果是很不錯(cuò)的。比如說,這局卡蜜爾整體上就沒有發(fā)揮出太大的影響。
總的來說,我們其實(shí)在后期還贏過幾波團(tuán)戰(zhàn),但他們就是打團(tuán)打得更好。按照比賽展開的方式來看,我覺得我們這套狼人、歌姬、瑞茲的陣容,在正面團(tuán)戰(zhàn)中其實(shí)很強(qiáng),能夠很好地承受他們的傷害和開團(tuán)。所以第一局主要就是這樣的思路。
后面幾局的話,我覺得基本就是我們已經(jīng)展示過很多次的英雄選擇了。第二局,Zeus還一搶了上單鳳凰,這并不是很多人會(huì)做的事情。我們對(duì)此也有所準(zhǔn)備,比如亞索這個(gè)選擇,我們已經(jīng)練了很多。
總體來說,這場比賽也有些不同,因?yàn)樗麄兡贸隽艘粋€(gè)不一樣的東西:上單一搶鳳凰。這也是我們自己會(huì)用的套路,在歐洲賽區(qū)其實(shí)更常見一些。所以對(duì)我們來說,這并不算特別奇怪。
除此之外,除了第一局的BP看起來可能比較特別之外,我覺得整體還是按照我們平時(shí)的思路在進(jìn)行。
Q:第一局中,雖然你們的陣容看起來對(duì)卡蜜爾有不錯(cuò)的應(yīng)對(duì),但韓華為什么還是能在中期找到突破口?
Rodrigo:我覺得第一局里,Labrov和SkewMond之間的配合沒有那么默契。他們很多時(shí)候沒有一起執(zhí)行同一個(gè)戰(zhàn)術(shù)。結(jié)果就是,我們開始一波行動(dòng)時(shí),其中一個(gè)人總會(huì)慢一步。正因?yàn)槿绱?,他們抓住了很多機(jī)會(huì)。
毫無疑問,HLE是一支很強(qiáng)的隊(duì)伍。所以,當(dāng)你出現(xiàn)這種失誤時(shí),就足以決定一波團(tuán)戰(zhàn)的勝負(fù)。按照比賽當(dāng)時(shí)的發(fā)展來看,我們本來應(yīng)該贏下上路那波3v3。
之后就是我剛才提到的那個(gè)問題:我覺得打野和輔助之間沒有很好地保持一致。雖然我們也贏下了幾波團(tuán)戰(zhàn),但后來我們?cè)趯?duì)方二塔那邊強(qiáng)行開了一波團(tuán),那次決策非常糟糕。
總的來說,問題主要就在這里。第一局里,打野和輔助之間的配合沒有做好。