體育播報(bào)7月10日宣 在回答球迷提問時(shí)，《利物浦回聲報(bào)》記者Ian Doyle透露，利物浦不太可能再簽兩名邊鋒，巴黎不急于出售巴爾科拉。

為什么利物浦在轉(zhuǎn)會(huì)窗口的動(dòng)作如此緩慢？考慮到需要填補(bǔ)像薩拉赫這樣級(jí)別的球員留下的空缺，人們本以為他們會(huì)迅速采取行動(dòng)解決這個(gè)問題，我們陣容單薄的現(xiàn)狀令人非常擔(dān)憂。

過去兩年里，我多次表達(dá)過對(duì)利物浦陣容厚度的擔(dān)憂，將當(dāng)前的人員配置與2018年至2022年間的陣容相比，無論是在經(jīng)驗(yàn)豐富的替補(bǔ)儲(chǔ)備方面，還是在青訓(xùn)學(xué)院涌現(xiàn)出能在一線隊(duì)立足的球員數(shù)量方面，都有著顯著的差距。

世界杯和歐洲杯舉辦年份的轉(zhuǎn)會(huì)窗口往往進(jìn)展緩慢，因?yàn)橘愂缕陂g各方都在觀望，而換帥這一情況更是讓局勢(shì)變得復(fù)雜，原有的計(jì)劃無疑要么被擱置，要么被重新評(píng)估，甚至被徹底放棄。

顯然，簽下穆尼奧斯以及未能簽下?lián)P·迪奧曼德的嘗試表明，利物浦并非無所作為。況且，轉(zhuǎn)會(huì)窗口還有七周時(shí)間才關(guān)閉。但令人沮喪的是，伊勞拉在開啟季前備戰(zhàn)時(shí)，心里清楚到了9月1日他的陣容可能會(huì)發(fā)生巨大變化。

我知道利物浦通常習(xí)慣在低調(diào)中運(yùn)作，但今年似乎尤為如此。你認(rèn)為這是因?yàn)閾P(yáng)·迪奧曼德的轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波被過度曝光了，還是因?yàn)槟缓蟠_實(shí)沒有太多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展？

我不確定轉(zhuǎn)會(huì)追求是否公開會(huì)有什么實(shí)質(zhì)性影響，如果一家俱樂部足夠渴望得到某位球員，他們會(huì)堅(jiān)持追求，就像去年夏天對(duì)待伊薩克以及在一定程度上對(duì)待維爾茨那樣。

僅僅因?yàn)闆]有完成任何引援或出售交易，并不意味著利物浦及其引援團(tuán)隊(duì)在幕后沒有工作。問題顯然在于，他們?cè)?jì)劃全力引進(jìn)迪奧曼德，因?yàn)楫?dāng)時(shí)得到的反饋顯示球員有意加盟，結(jié)果他最終選擇了巴黎作為首選下家。

這意味著利物浦必須重新制定引進(jìn)新邊鋒的計(jì)劃，此外，在妥善處理其他位置的引援之前，必須先解決當(dāng)前陣容中幾名球員的未來去向問題。

在巴爾科拉、費(fèi)爾南德斯-帕爾多和馬拉這三名球員中，誰是最佳選擇？利物浦是否有可能簽下不止一名邊鋒？

坦白說，由于我從未看過費(fèi)爾南德斯-帕爾多或馬拉的比賽，默認(rèn)情況下我會(huì)認(rèn)為巴爾科拉是最佳人選。但他價(jià)格不菲，且巴黎并不急于出售他，因此這筆交易恐怕很難在利物浦成功說服這位法國國腳加盟之前達(dá)成。

利物浦已經(jīng)簽下了一名新邊鋒穆尼奧斯，所以不太可能再簽兩名邊鋒。就我個(gè)人而言，我更希望引進(jìn)一名能勝任鋒線位置的多面手，以減輕伊薩克的負(fù)擔(dān)，畢竟?；倏私衲昕峙码y以出場(chǎng)，而且要恢復(fù)到最佳狀態(tài)可能得等到下個(gè)賽季了。