北京時(shí)間7月11日，CBA休賽期突然爆出的這則涉藥消息，直接把整個(gè)聯(lián)賽的公信力推到了風(fēng)口浪尖。前CBA最佳防守球員、上海男籃外援懷特賽德，在賽后的藥檢中被查出兩種用于提升運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的違禁物質(zhì)，這一事件的性質(zhì)，遠(yuǎn)比此前聯(lián)賽里三例外援因吸食某種葉子導(dǎo)致的興奮劑違規(guī)要嚴(yán)重得多。按照過往的聯(lián)賽規(guī)則，這類刻意使用禁藥提升競(jìng)技狀態(tài)的行為，屬于惡意違規(guī)范疇，后續(xù)的處罰力度大概率會(huì)遠(yuǎn)超此前“外援禁賽6個(gè)月、球隊(duì)扣6分準(zhǔn)入分、罰款60萬”的標(biāo)準(zhǔn)，只是因?yàn)閼烟刭惖卤救酥鲃?dòng)放棄了B瓶檢測(cè)，籃協(xié)在最終量刑時(shí)或許會(huì)酌情從輕處理。

最讓球迷和業(yè)內(nèi)人士難以接受的，不是懷特賽德涉藥本身，而是整個(gè)事件的時(shí)間線完全不合邏輯。根據(jù)公開信息，懷特賽德是在5月6日當(dāng)晚接受的藥檢，在確認(rèn)A瓶檢測(cè)結(jié)果呈陽性后，他直接選擇放棄了B瓶復(fù)檢，相當(dāng)于完全認(rèn)可了檢測(cè)結(jié)果的真實(shí)性。但從5月6日到7月上旬，整整兩個(gè)月的時(shí)間里，CBA聯(lián)賽和相關(guān)部門沒有對(duì)外放出任何風(fēng)聲，直到休賽期所有賽事全部結(jié)束，才慢悠悠把這一重磅結(jié)果公之于眾。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的選擇，直接引爆了輿論的質(zhì)疑——如果這一結(jié)果能在5月上旬及時(shí)公布，懷特賽德必然會(huì)在半決賽階段就被直接禁賽，當(dāng)時(shí)他效力的上海男籃，正是和北京首鋼在半決賽上演京滬大戰(zhàn)，兩隊(duì)當(dāng)時(shí)的陣容實(shí)力本就差距極小，沒有懷特賽德坐鎮(zhèn)內(nèi)線，比賽的走向完全可能徹底反轉(zhuǎn)，最終誰能拿到總決賽門票，根本就是未知數(shù)。

不少業(yè)內(nèi)媒體人也第一時(shí)間站出來發(fā)聲，籃球媒體人付政浩就直接公開表達(dá)了不滿：涉藥結(jié)果明明早就板上釘釘，卻硬生生拖延了整整兩個(gè)月才對(duì)外公布，這種操作完全違背了聯(lián)賽興奮劑管理的基本準(zhǔn)則。興奮劑違規(guī)的核心原則就是“快查快處、即時(shí)公示”，一旦確認(rèn)違規(guī)就必須第一時(shí)間對(duì)涉事球員采取禁賽措施，避免讓違規(guī)球員繼續(xù)在賽場(chǎng)上影響比賽公平，更不能讓本該被禁賽的球員，帶著違規(guī)的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)打完整個(gè)半決賽甚至總決賽。

從目前的情況來看，即便懷特賽德涉藥事件坐實(shí)，聯(lián)賽大概率也不會(huì)直接剝奪上海男籃剛剛拿到的總冠軍頭銜，畢竟球隊(duì)本身沒有主動(dòng)參與違規(guī)操作，更多的是管理層面的連帶責(zé)任。但這一事件暴露出來的聯(lián)賽管理漏洞，卻讓所有球迷都難以釋懷：如果涉藥結(jié)果可以人為拖延兩個(gè)月才公布，那過去幾個(gè)賽季里，還有多少本該被即時(shí)禁賽的違規(guī)球員，帶著不公平的優(yōu)勢(shì)打完了關(guān)鍵場(chǎng)次？京滬大戰(zhàn)的懸念被這兩個(gè)月的時(shí)間差徹底改寫，那些拼盡全力和上海隊(duì)對(duì)抗的球隊(duì)，他們?cè)谫悎?chǎng)上付出的努力，難道就因?yàn)楣芾韺用娴臏?，直接被一筆勾銷了？

如今所有球迷都在等著CBA拿出一個(gè)能服眾的處理結(jié)果，不止是對(duì)懷特賽德和上海隊(duì)的追加處罰，更要給所有球隊(duì)一個(gè)明確的交代：未來的興奮劑違規(guī)事件，絕對(duì)不能再出現(xiàn)這種“打完比賽才官宣禁賽”的離譜操作。