體育播報7月12日宣 世界杯1/4決賽，瑞士加時1-3不敵阿根廷。比賽中，恩博洛因一次VAR改判被紅牌罰下，引發(fā)賽后討論。不過，多名裁判專家在賽后分析中表示，這次判罰并非VAR“改變比賽”，而是根據(jù)規(guī)則糾正了原本錯誤的處罰對象。

比賽第70分鐘，瑞士剛剛由恩多耶扳平比分，球隊士氣正盛。隨后恩博洛在邊線附近與帕雷德斯發(fā)生身體接觸后倒地，主裁判第一時間判罰阿根廷犯規(guī)，并向帕雷德斯出示黃牌。

但VAR隨后介入，提醒主裁重新查看這次沖突。經(jīng)過回放確認，帕雷德斯雖然存在接觸，但恩博洛在接觸前已經(jīng)主動尋找對抗并倒地，最終被認定為假摔。由于恩博洛此前已有一張黃牌，主裁改判后向其出示第二張黃牌，將其罰下。

對于這一決定，部分現(xiàn)場解說認為判罰具有爭議，但裁判專家給出了不同觀點。

德國前裁判專家盧茨·瓦格納在節(jié)目中表示，這次VAR介入符合規(guī)則要求：“這里涉及的是錯誤球員受到處罰的問題。原本黃牌給了帕雷德斯，但回放證明應(yīng)該受到處罰的是恩博洛，因此VAR必須進行糾正。”

瑞士方面同樣有裁判分析指出，VAR并不是重新判斷每一次身體對抗，而是在出現(xiàn)“嚴重錯誤判罰”或“處罰對象錯誤”時介入。本場比賽中，由于最初的黃牌直接影響后續(xù)處罰，因此調(diào)整判罰屬于規(guī)則允許范圍。

對于恩博洛而言，這一幕無疑令人遺憾。他此前在淘汰巴西的比賽中曾成為瑞士英雄，而在對陣阿根廷的比賽中，卻因為一次假摔離場。

不過從裁判角度來看，這次判罰的重點并非恩博洛是否夸大倒地，而是避免讓一名沒有犯規(guī)的球員承擔處罰。VAR最終介入，也正是為了修正這一類錯誤。