體育播報(bào)07月15日宣 今日央視《豪門盛宴》節(jié)目，著名裁判員孫葆潔對(duì)西班牙2-0戰(zhàn)勝法國(guó)這場(chǎng)比賽的幾個(gè)爭(zhēng)議判罰做了分析，他認(rèn)為迪涅在犯規(guī)前亞馬爾手部觸球，取消點(diǎn)球更合理。而奧利塞鏟倒羅德里至少應(yīng)該吃到一張黃牌。

迪涅犯規(guī)裁判判罰點(diǎn)球，孫葆潔觀點(diǎn)：判罰（亞馬爾）手球犯規(guī)在先更合理

首先我們看到的是法國(guó)和西班牙隊(duì)比賽，西班牙隊(duì)進(jìn)攻，亞馬爾倒在罰球區(qū)里，裁判判罰點(diǎn)球非常果斷，應(yīng)該說(shuō)很及時(shí)。單從這個(gè)鏡頭看，3號(hào)（迪涅）確實(shí)是踢人犯規(guī)，這個(gè)跑不了。但是，另外有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)絕不能忽略，就是亞馬爾在被踢倒之前，實(shí)際上是他的手部觸球了。那他這個(gè)觸球是不是應(yīng)該判罰手球犯規(guī)呢？

有的認(rèn)為，夾著的手臂就是無(wú)意的。實(shí)際上這種夾著的手臂并不是判斷是否故意手球的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們看這球判罰的時(shí)候，亞馬爾實(shí)際雙眼緊盯這個(gè)來(lái)球，他知道這個(gè)球的方向、落點(diǎn)以及路線。他在這種情況下仍然夾著手臂沖向了球，并且手臂觸及球，而且還被判罰點(diǎn)球。所以在這種情況下，實(shí)際上如果判罰手球犯規(guī)在先，取消點(diǎn)球更合理。

奧利塞鏟球犯規(guī)未吃牌，孫葆潔觀點(diǎn)：犯規(guī)程度至少黃牌 漏判

法國(guó)隊(duì)11號(hào)奧利塞鏟倒了西班牙隊(duì)16號(hào)羅德里，從慢鏡頭看，確實(shí)奧利塞這個(gè)球是沒(méi)有鏟到球，直接蹬在了羅德里的腳踝部位，而且從這個(gè)力量速度來(lái)看，已經(jīng)十分近似于嚴(yán)重犯規(guī)這種紅牌的動(dòng)作，至少、起碼是個(gè)黃牌，但是從時(shí)間來(lái)看，確實(shí)（當(dāng)時(shí)是）14分鐘，裁判員怕很早的打破這種平衡，他沒(méi)敢出示紅牌。

亞馬爾放倒姆巴佩未吃牌，孫葆潔觀點(diǎn)：魯莽的截?fù)尫敢?guī) 應(yīng)出示黃牌 漏判

比賽第76分鐘，姆巴佩高速前進(jìn)，亞馬爾緊追不舍，在這種情況下，裁判員只判罰犯規(guī)，沒(méi)出牌，我看德尚還是挺有意見(jiàn)的。實(shí)際上他有意見(jiàn)是有原因的。你看亞馬爾的腳、腿接觸到了姆巴佩的支撐腿，姆巴佩的腳也變形了，從這個(gè)接觸的部位看，是支撐腿，是存在風(fēng)險(xiǎn)的，而且亞馬爾是高速而來(lái)，奔跑的速度、力量對(duì)這個(gè)姆巴佩來(lái)說(shuō)都存在風(fēng)險(xiǎn)，所以這是一次魯莽的搶截球，應(yīng)該出示黃牌。