體育播報(bào)7月15日宣 據(jù)《米蘭體育報(bào)》報(bào)道，米蘭檢察院正式宣布終結(jié)針對(duì)裁判界、前裁判選派人詹盧卡·羅基以及國(guó)際米蘭俱樂(lè)部的調(diào)查，并駁回了相關(guān)指控，明確指出調(diào)查中并未發(fā)現(xiàn)存在所謂的“干預(yù)裁判體系”。

該媒體指出，米蘭檢察院在經(jīng)過(guò)數(shù)月的深入調(diào)查后，包括電話監(jiān)聽(tīng)、秘密審訊、聽(tīng)證會(huì)以及秘密跟蹤等手段，最終決定將案件歸檔。

針對(duì)羅基、其副手杰爾瓦索尼以及國(guó)際米蘭俱樂(lè)部的調(diào)查，起因是懷疑他們?cè)谔囟ū荣愔型ㄟ^(guò)不正當(dāng)手段影響裁判選派。然而，檢察官馬爾切洛·維奧拉在公告中明確表示，盡管調(diào)查確認(rèn)歷史上確實(shí)存在個(gè)別被假設(shè)的干預(yù)事件，但檢方并未發(fā)現(xiàn)存在一個(gè)旨在干預(yù)裁判選派的結(jié)構(gòu)化體系。

檢方在公告中詳細(xì)解釋了法律層面的區(qū)分，即必須將具有刑事意義的體育欺詐行為與客觀上缺乏此類特征的干預(yù)行為區(qū)分開(kāi)來(lái)。刑事意義上的體育欺詐要求行為人具備欺詐意圖，且其行為在抽象層面上足以影響單場(chǎng)比賽的公正性。此次調(diào)查的歸檔決定，正是基于對(duì)這些行為性質(zhì)的嚴(yán)謹(jǐn)界定。

負(fù)責(zé)此案的檢察官毛里齊奧·阿肖內(nèi)簽署了這份歸檔公告，這也是他在調(diào)往歐洲檢察官辦公室任職前處理的最后工作之一。在調(diào)查的最后階段，他與副檢察官保羅·伊耶洛共同完成了相關(guān)法律程序的收尾工作。

雖然刑事調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，但案件材料的后續(xù)處理工作仍在繼續(xù)。根據(jù)地域管轄權(quán)原則，案件材料將被分發(fā)至不同部門(mén)。備受關(guān)注的“敲門(mén)事件”將移交至蒙扎檢察院，重點(diǎn)調(diào)查兩名VAR裁判納斯卡和迪·武奧洛在利索內(nèi)VAR室敲擊玻璃的行為，以核實(shí)其是否構(gòu)成體育欺詐。

與此同時(shí)，VAR助理裁判丹尼爾·帕泰爾納的案件將留在米蘭處理。他因在烏迪內(nèi)斯對(duì)陣帕爾馬的比賽中被視頻記錄到詢問(wèn)點(diǎn)球判罰，且被指控在接受檢察官聽(tīng)證時(shí)提供虛假陳述，因此仍需面對(duì)后續(xù)的法律評(píng)估。

最后，所有相關(guān)卷宗將移交給聯(lián)邦檢察官朱塞佩·基內(nèi)。體育檢察院將接手這些材料，深入調(diào)查是否存在違反體育道德或體育紀(jì)律的行為。這意味著，雖然刑事層面的調(diào)查已經(jīng)告一段落，但針對(duì)相關(guān)人員的體育紀(jì)律審查才剛剛開(kāi)始，這標(biāo)志著該事件進(jìn)入了新的處理階段。