NBA休賽期至今出現(xiàn)了不少令人意外的操作，其中真正讓人看不懂的，并不只是球星突然換隊(duì)，還有一些合同價格、陣容需求和承擔(dān)風(fēng)險明顯不成比例的決定。

為此，美媒《cbssports》評出今夏最令人費(fèi)解的四筆運(yùn)作：其中包括特倫特拿6400萬，以及FMVP布朗被交易賤賣。

第一筆：雄鹿4年6400萬續(xù)約特倫特

最難解釋的是特倫特的合同，27歲的他具備穩(wěn)定三分能力，巔峰時期也有首發(fā)水平，但上賽季場均只有8.1分，一度跌出雄鹿輪換。

更重要的是，雄鹿后場已經(jīng)擁有希羅、勒韋爾、羅林斯、小凱文-波特和10號秀伯里斯，根本不缺同類型球員。

在這種情況下，雄鹿仍然給出4年6400萬美元，平均年薪1600萬美元，明顯高于特倫特當(dāng)前的市場行情，即使特倫特反彈，這份合同也很難稱得上撿漏。

第二筆：綠凱將布朗送到76人

綠凱在交易中僅換回喬治和兩枚首輪簽，布朗剛?cè)脒x最佳陣容二隊(duì)，還在塔圖姆缺陣期間承擔(dān)了大量進(jìn)攻任務(wù)，從即戰(zhàn)力和年齡來看，波士頓明顯是在用巔峰球星交換一名傷病更多、年齡更大的球員。

綠凱的考慮主要來自薪資和球權(quán)，布朗的合同接近MVP級別，但他的效率、組織和無球表現(xiàn)并沒有達(dá)到真正的MVP水準(zhǔn)，繼續(xù)同時支付塔圖姆和布朗會嚴(yán)重壓縮陣容深度，球隊(duì)希望喬治降低使用率，再把更多機(jī)會交給普里查德和年輕人。

這種思路可以理解，卻依舊危險，布朗能防守對方持球核心，也能在季后賽戰(zhàn)術(shù)失效時強(qiáng)行得分，這兩項(xiàng)能力很難替代，凱爾特人得到的是靈活性，卻放走了一個已經(jīng)證明自己能夠打硬仗的FMVP。

第三筆：開拓者交易得到莫蘭特

波特蘭沒有送出首輪簽，只用格蘭特等籌碼便得到一名全明星后衛(wèi)，交易成本看起來非常低。

但陣容問題隨之而來，球隊(duì)已經(jīng)擁有利拉德、霍勒迪、亨德森和夏普，阿夫迪亞也需要大量持球，莫蘭特和利拉德又都需要球權(quán)，防守端還容易被針對，莫蘭特與阿夫迪亞的主要優(yōu)勢都是突破，如果三人共同出場，空間會非常擁擠。

開拓者賭的是莫蘭特恢復(fù)全明星狀態(tài)，即使失敗未來也能把他當(dāng)成到期合同處理，可低成本不等于沒有代價，亨德森和夏普的成長空間會被壓縮，阿夫迪亞的角色也會受到影響，開拓者得到了名氣最大的球員，卻未必得到了最適合現(xiàn)有陣容的球員。

第四筆：鵜鶘與小喬丹簽下兩年保障合同

老將簽一年底薪時，聯(lián)盟可以承擔(dān)部分工資，球隊(duì)只按較低金額計(jì)入工資帽，但兩年合同無法享受這項(xiàng)優(yōu)惠，鵜鶘為了鎖定一名已經(jīng)很少進(jìn)入常規(guī)輪換的中鋒，主動承擔(dān)了額外薪資成本。

球隊(duì)看中的顯然是喬丹的經(jīng)驗(yàn)和更衣室影響力，希望他幫助新教練管理年輕陣容。

問題是更衣室領(lǐng)袖并不一定需要兩年全額保障，第二年球隊(duì)選項(xiàng)或一年合同都更合理，合同金額不算巨大，卻暴露出管理層在細(xì)節(jié)上的粗糙。