波特蘭開(kāi)拓者隊(duì)與波特蘭市政府圍繞摩達(dá)中心球館的租約談判，正滑向破裂邊緣。一位球隊(duì)內(nèi)部匿名消息人士周日直言：“我認(rèn)為我們分歧非常大?！彪p方在6億美元公共資金的使用條款上陷入僵局，開(kāi)拓者新老板湯姆·鄧登是否會(huì)因此將球隊(duì)遷出波特蘭，成為懸而未決的懸念。

上周五，波特蘭市政府向開(kāi)拓者隊(duì)遞交了一份為期20年的租約條款清單。根據(jù)該方案，若球隊(duì)接受，將獲得6億美元的公共資金用于場(chǎng)館翻新。但市政府同時(shí)開(kāi)出了一系列讓球隊(duì)難以接受的條件：要求開(kāi)拓者每年支付300萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn)稅對(duì)沖金，且該數(shù)額將逐年遞增；條款還強(qiáng)制球隊(duì)在項(xiàng)目施工中雇用工會(huì)勞工，并對(duì)超支部分設(shè)定上限。對(duì)此，球隊(duì)消息人士毫不客氣地評(píng)價(jià)：“這份條款清單根本沒(méi)法談。我不知道他們?yōu)槭裁催€發(fā)給我們，他們很清楚這里面大部分內(nèi)容我們都不會(huì)同意。到了這個(gè)地步，他們就是在玩弄政治手段。”

雙方的矛盾遠(yuǎn)不止于錢(qián)和用工條款。部分波特蘭市議員指責(zé)開(kāi)拓者隊(duì)在使用公共資金方面拒絕透明化。市議員米奇·格林公開(kāi)批評(píng)道：“我認(rèn)為開(kāi)拓者隊(duì)的行為一直很糟糕。他們以為搞定了州議會(huì)批下那3.65億美元，交易就成了。但我們這屆議員會(huì)提出尖銳的問(wèn)題。這里是俄勒岡州波特蘭，市民對(duì)公共透明度的要求遠(yuǎn)超他們想象?！倍_(kāi)拓者隊(duì)則反擊稱，他們不愿過(guò)早分享翻新計(jì)劃有兩個(gè)原因：其一，大部分改造方案目前僅是“想法或概念”；其二，市議員史蒂夫·諾維克在6月份曾威脅要起訴他們未將摩達(dá)中心維護(hù)在一流場(chǎng)地標(biāo)準(zhǔn)，這讓球隊(duì)感到被冒犯。一位消息人士解釋?zhuān)骸爸灰麄冞€用訴訟那把槍頂著我們的腦袋，我們甚至都不想回應(yīng)這份條款清單?！绷硪晃磺蜿?duì)人士也補(bǔ)充，在無(wú)法確保提供的信息不會(huì)被作為訴訟材料之前，他們不會(huì)公開(kāi)改造細(xì)節(jié)。他反問(wèn)：“一方面他們說(shuō)我們沒(méi)有維護(hù)好場(chǎng)館，另一方面又在問(wèn)‘場(chǎng)館到底有啥毛??？’這簡(jiǎn)直就是自相矛盾?！?/p>

開(kāi)拓者隊(duì)董事會(huì)計(jì)劃在周一召開(kāi)會(huì)議，專(zhuān)門(mén)商討如何應(yīng)對(duì)這份條款清單。波特蘭市則定于8月12日就該項(xiàng)資金議案舉行表決。時(shí)間緊迫，雙方必須在12月31日前達(dá)成協(xié)議，否則將錯(cuò)失一筆3.65億美元的州政府資金。盡管球隊(duì)內(nèi)部高層信源透露，老板鄧登從未提過(guò)要搬遷球隊(duì)，且強(qiáng)調(diào)“我們不想搬，我們想留在波特蘭”，但開(kāi)拓者目前的租約將于2030年到期，這場(chǎng)曠日持久的拉鋸戰(zhàn)仍讓球隊(duì)在波特蘭的未來(lái)充滿變數(shù)。