中國有句老話叫“生不逢時”，說的是如果一個人生在他能力無法施展的時代，哪怕他有扭轉乾坤的能力也無法顯露出來，正所謂：“時勢造英雄”說的意思也差不多。

我們的文化中總說天時、地利、人和成大事三要素缺一不可，具體到楊瀚森身上他有了天時地利卻少了人和，所以他很難成事。而用籃球的語言剖析天時地利人和三要素，分別對應的是時代背景、所處環(huán)境、以及環(huán)境內人的認知水平。

時代背景無需贅述，世界籃球已經進入空間籃球時代，哪怕是中鋒也要求必須能傳能投能控球，楊瀚森剛好屬于這類內線天時他占上了?？v觀楊瀚森職業(yè)生涯走到現在，無論是在青島還是在開拓者/混音，環(huán)境都對他很友好，只要他上場就圍繞他打制定戰(zhàn)術，無論隊友能力強弱，球權組織權都牢牢抓在楊瀚森手中，剩下的懸念只是發(fā)揮出幾成戰(zhàn)力。

問題還是出在認知上，不是大洋彼岸黑哥們的認知，而是男籃本土籃球從業(yè)者的認知跟不上楊瀚森的步伐。之所以說從業(yè)者而非特指郭士強或某位球員，是因為很多球評人都認為楊瀚森擔不起男籃核心的重任，力推胡金秋做男籃核心。

但這是典型的認知不夠表現，先不說楊瀚森能不能當核心，胡金秋做男籃核心本身就是偽命題，因為胡金秋是戰(zhàn)術終結點而非戰(zhàn)術核心。之所以圍繞他打擋拆是因為胡金秋的終結效率很高且完全不占球權。

后衛(wèi)/鋒線和胡金秋打擋拆，不僅擁有極大戰(zhàn)術自由度，還能在自己進攻陷入困境時將球分給胡金秋完成終結。但胡金秋自己本身并沒有二次處理球能力，所以他只能終結無法串聯。

反觀楊瀚森才是真正的戰(zhàn)術核心，不僅能高位擋拆后下順完成終結，還能對球進行二次處理再傳出去，千萬別小看這簡單的再傳一下，往往就能帶動位置更好的隊友更好完成終結。更別說楊瀚森還能低位自己拿球終結，只不過需要通過擋拆要到更深位置接球而非拿球硬鑿。

只可惜在我們籃球從業(yè)者的認知里，有低位進攻能力的中鋒就必須去低位硬鑿。一個鑿四個看不只是郭士強的認知，也是其他打CBA球員的認知。主場慘敗日本一戰(zhàn)中，楊瀚森在場時男籃只打出過兩次標準的現代籃球進攻，和楊瀚森配合的分別是王俊杰和廖三寧。而這兩位都有美國籃球背景，正是因為他們在美國打過球所以能和楊瀚森同頻。只可惜這樣的進攻終究是曇花一現，絕大多數時候，只要楊瀚森在場就是一個鑿四個看。

也許有人會寄希望于王治郅接手男籃，然后提升本土球員認知真正圍繞楊瀚森打造戰(zhàn)術體系，但王治郅大概率只能比郭士強強一點。因為在他的認知中，依舊是要求中鋒要具備快下能力，但推快攻的人只能是后衛(wèi)。楊瀚森在王家軍的未來，依舊是打無球的終結點，而非夏聯運球過半場推快攻的內線后衛(wèi)。