阿森納在亞歷克斯·斯科特的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中突然被推上了“領(lǐng)跑者”的位置，但這份報(bào)道怎么看都透著詭異。《每日鏡報(bào)》拋出一個(gè)至今最離譜的報(bào)價(jià)數(shù)字：阿森納僅需4000萬英鎊就能帶走這位22歲的伯恩茅斯中場(chǎng)，并且他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中壓過了曼聯(lián)。這消息單獨(dú)看似乎是個(gè)利好，可偏偏就在幾天前，BBC剛用一則完全相反的重磅消息預(yù)告了斯科特的身價(jià)底線。

問題的根源出在數(shù)字上，而且是簡(jiǎn)單的算術(shù)題。BBC此前的報(bào)道非常明確：切爾西為斯科特開出了6400萬英鎊的初始報(bào)價(jià)，但被伯恩茅斯直接拒絕。這意味著伯恩茅斯對(duì)球員的心理價(jià)位只會(huì)比6400萬更高，而不是更低?？傻搅恕剁R報(bào)》這里，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)瞬間縮水了2400萬英鎊，從已經(jīng)被拒掉的6400萬跌成了4000萬。如果說伯恩茅斯連6400萬都看不上，卻愿意把同一個(gè)球員以4000萬賣給阿森納，這邏輯根本說不通。要么是BBC的拒報(bào)價(jià)稿子寫錯(cuò)了，要么是《鏡報(bào)》的4000萬這個(gè)數(shù)字本身就經(jīng)不起推敲。

另一處讓人皺眉的細(xì)節(jié)，是《鏡報(bào)》對(duì)切爾西的處置方式。在這家媒體的敘事里，斯科特的轉(zhuǎn)會(huì)已經(jīng)簡(jiǎn)化成阿森納和曼聯(lián)的二選一，根本沒提切爾西的存在。但現(xiàn)實(shí)是，BBC口中那筆實(shí)實(shí)在在掏出6400萬英鎊被拒的正是切爾西。把整個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口野心最大、動(dòng)作最早的買家從畫面上直接抹掉，只留下一場(chǎng)“倫敦德比外的二人轉(zhuǎn)”，這種做法實(shí)在難以服眾。即便阿森納和曼聯(lián)確實(shí)有意，也不能繞開切爾西已經(jīng)上桌并且被駁回這個(gè)已知事實(shí)。把一場(chǎng)三足鼎立的混戰(zhàn)硬寫成一對(duì)一單挑，任何跟過轉(zhuǎn)會(huì)窗口的看客都會(huì)覺得少了一塊關(guān)鍵拼圖。

更微妙的是，《鏡報(bào)》一邊把阿森納定位在“領(lǐng)跑者”的位置，一邊又緊跟著提到，斯科特本人“擔(dān)憂在阿爾特塔手下能獲得多少比賽時(shí)間”。一個(gè)對(duì)加盟后出場(chǎng)機(jī)會(huì)有重大疑慮的球員，他所面對(duì)的俱樂部居然還能被稱作遙遙領(lǐng)先的第一選項(xiàng)，這本身就自相矛盾。通常的轉(zhuǎn)會(huì)口徑里，只有球員明確點(diǎn)頭、個(gè)人條款無礙，才談得上“領(lǐng)跑”。眼下斯科特既沒有表態(tài)非槍手不去，反倒存在實(shí)實(shí)在在的上場(chǎng)時(shí)間顧慮，這時(shí)候就打出領(lǐng)跑旗號(hào)，更像是急于定調(diào)，而不是對(duì)當(dāng)前談判進(jìn)度的準(zhǔn)確描述。