籃協(xié)給說(shuō)法!國(guó)青純替補(bǔ)評(píng)上健將單場(chǎng)20分主力卻無(wú)緣皆因王建軍
劉玄昱在對(duì)陣法國(guó)隊(duì)的時(shí)候個(gè)人單場(chǎng)砍下20分,可以說(shuō)是只要給時(shí)間就能有表現(xiàn)的球員。

近日,官方公布前不久代表U17男籃參加世界杯的球員評(píng)級(jí)情況,國(guó)青陣中一共有5人評(píng)上了“健將”,卻沒(méi)有主力劉玄昱,這不禁引發(fā)了外界熱議。
劉玄昱是國(guó)青陣容少有能夠提供穩(wěn)定籃板球支持的球員,U17世界杯場(chǎng)均能夠得到6.1分和4個(gè)籃板,籃板球位列全隊(duì)第二,僅次于場(chǎng)均5個(gè)的張懿趙杰。

要知道劉玄昱場(chǎng)均僅有12.7分鐘的上場(chǎng)時(shí)間,當(dāng)時(shí)他上場(chǎng)時(shí)間少就引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議,認(rèn)為籃板如此高效的球員,為什么上場(chǎng)時(shí)間那么少呢?讓人百思不得其解。

而另一名場(chǎng)均僅有3分鐘上場(chǎng)時(shí)間的謝方煜卻評(píng)上了健將等級(jí),這讓網(wǎng)友更加憤憤不平:“萬(wàn)年飲水機(jī)謝方煜憑什么評(píng)上健將?劉玄昱卻評(píng)不上?因?yàn)榻o主教練送的掛歷嗎?”
有網(wǎng)友表示,因?yàn)閲?guó)青主教練是王建軍,他本來(lái)就是深圳隊(duì)的,謝方煜則是深圳青年隊(duì)的球員,其中關(guān)系不言而喻。

如果是這樣解釋的話,那么一切都說(shuō)得通了,可如此明目張膽的操作還是讓人感到不舒服,“劉沒(méi)有背景,沒(méi)關(guān)系,以前是明德的,高中轉(zhuǎn)投廣東省實(shí)驗(yàn)才開(kāi)始有一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系。”“這就是現(xiàn)狀,如果劉玄昱沒(méi)有加入廣東省實(shí)可能國(guó)青都進(jìn)不去。”有網(wǎng)友留言道。
值得一提的是,劉玄昱在對(duì)陣法國(guó)隊(duì)的時(shí)候個(gè)人單場(chǎng)砍下20分,可以說(shuō)是只要給時(shí)間就能有表現(xiàn)的球員。

不知道這次籃協(xié)作何解釋,或許在U18亞洲杯之后,會(huì)給劉玄昱一個(gè)健將的稱號(hào),不然恐怕很難堵住悠悠之口。