據(jù)The Athletic報道，維尼修斯進入皇馬合同最后12個月后，阿森納正考慮引進他。The Athletic分析了維尼修斯對阿森納的作用，這名邊鋒可以加強阿森納左路的進攻威脅，但他在左路的無球防守對比馬丁內(nèi)利等人有所不足。

報道稱，阿爾特塔上賽季一直需要加強進攻線左路。馬丁內(nèi)利和特羅薩德都沒有拿出冠軍球隊應有的進攻火力，2025-26賽季英超兩人一共只進了7球。

球隊進攻過于依賴右路，讓阿森納變得有些容易被預判。左路調(diào)整是當務之急。

特羅薩德轉(zhuǎn)會貝西克塔斯后，希臘國腳克里斯托斯-措利斯已經(jīng)加盟填補空缺，但倘若阿森納想要順利衛(wèi)冕英超冠軍，維尼修斯若是能夠到來，便能為球隊左路增添更強的競爭力與更多星味。

很少有球迷需要別人提醒維尼修斯的出眾能力。 他突破兇狠、帶球迅捷、射門頻率高，俱樂部和國家隊比賽中，只要他在左邊路自如起舞，依靠極具沖擊力的單兵威脅，對手就很難忽視他的存在。

上賽季西甲，只有3名球員每90分鐘的過人次數(shù)高于他的7.7次，而且世界足壇很少有邊鋒能同時提供這樣的進攻威脅和創(chuàng)造力。

給他半米空間，他就會起腳；壓縮他的活動范圍，他就會找到隊友，讓其他地方出現(xiàn)殺傷力。The Athletic的球員數(shù)據(jù)面板顯示，他能穩(wěn)定貢獻進攻產(chǎn)出。

阿爾特塔會歡迎他的能力，原因有很多，其中有兩項戰(zhàn)術(shù)難題，維尼修斯-儒尼奧爾或許能直接解決。

面對敢于主動和阿森納展開對攻的球隊，維尼修斯-儒尼奧爾在攻防轉(zhuǎn)換與快速反擊當中蘊藏的巨大威脅，會迫使對手在前壓進攻時三思而后行，同時他還能抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的機會瞬間打擊對方防線。

他習慣游弋在邊路最后一線附近，依靠驚人速度沖擊防線身后，這種極具穿透力的跑動能夠有效拉開場上比賽空間。憑借頂尖的速度優(yōu)勢，防守球員想要跟上他的節(jié)奏十分困難。

比賽畫面便能直觀印證這一點。皇馬歐冠附加賽次回合迎戰(zhàn)本菲卡一戰(zhàn)，費德里科-巴爾韋德順利奪回球權(quán)，維尼修斯-儒尼奧爾當即高速啟動。之后他冷靜從容晃出門將阿納托利-特魯賓推射破門，整套進攻流程一氣呵成，幾乎順勢完成得分。

阿森納上賽季經(jīng)常需要解決低位防守對手。球隊往往能靠絕殺或定位球闖過去，但也有一些令人沮喪的表現(xiàn)，讓酋長球場的氣氛一度很緊張。

個人能力和靈光一現(xiàn)，常常是撕開頑強防線的關(guān)鍵，而維尼修斯經(jīng)常是皇馬的決定性人物。

西甲上賽季皇馬2-0擊敗西班牙人的下半場，維尼修斯內(nèi)切接球，身前有8名防守球員密集站位。他向前送出一腳給貝林厄姆的傳球，隨后繼續(xù)前插完成撞墻配合，最后果斷破門。這粒進球完全由他自己制造，把空間從無到有地打了出來。

無論是危險傳中、制造角球和犯規(guī)，還是內(nèi)切用更強的右腳射門，他的動作都很難預判，值得稱道。

門將也很難判斷他的射門落點，皇馬對西班牙人的那場比賽就是最好的例子。他的兩個進球來自相似位置，但射門線路完全不同：一個打遠角，一個塞進近角。

數(shù)據(jù)也印證了這一點。維尼修斯在自己最喜歡的左側(cè)區(qū)域拿球后，射門打近角的比例為20%，打遠角的比例為24%。這種不可預測又凌厲的射門，正是阿爾特塔需要的特質(zhì)。

值得注意的是，維尼修斯在皇馬進攻體系里占了多少空間。

皇馬的進攻重點明顯偏向維尼修斯和姆巴佩所在的左路，2025-26賽季他們43%的進攻觸球來自左側(cè)進攻三區(qū)。西甲沒有任何球隊占比更高。

阿森納的進攻平衡需要改善。下圖顯示，阿爾特塔的球隊長期更依賴右路，而且隨著厄德高、薩卡和馬杜埃凱承擔更大責任，這種傾向還在加重。

上賽季英超所有球隊里，只有西漢姆聯(lián)在右側(cè)進攻三區(qū)的進攻觸球占比高于阿森納，槍手的這一比例為42%。

阿森納2022-23賽季是近幾年最均衡的一年。薩卡、厄德高和本-懷特形成了很好的三角配合，馬丁內(nèi)利在冬窗引進特羅薩德之前也在左路狀態(tài)不錯。

扎卡在中場的存在感，以及左后衛(wèi)津琴科的技術(shù)能力，讓阿爾特塔的球隊在兩側(cè)都能打出連貫進攻，而且破壞力相當。

倘若維尼修斯-儒尼奧爾最終成功加盟阿森納，由賴斯搭配一名阿森納左后衛(wèi)所構(gòu)筑的全新左路三角體系，或許能夠幫助球隊重新找回攻守兩端均衡的競技狀態(tài)。

阿森納近期能夠持續(xù)收獲佳績，根基正是穩(wěn)健牢靠的防守，由此便引出一個最為直觀的疑問：維尼修斯-儒尼奧爾是否愿意在球隊丟失球權(quán)時積極參與回防。

效力皇馬的這段歲月里，他的防守投入始終無法穩(wěn)定保障，皇馬往往將更多防守任務交由其他隊友承擔，以此最大限度釋放他在進攻端的威脅。

皇馬靠整體質(zhì)量經(jīng)常能從更松散的防守中脫身，但阿爾特塔大概率不會愿意看到自己的球隊在無球時多一個“乘客”。

維尼修斯每1000次對手觸球只完成4次“真實”鏟搶——即鏟搶、拼搶失敗和犯規(guī)合計——這一數(shù)據(jù)低于上賽季西甲進攻球員平均水平，說明他并不算積極下腳。

他每1000次對手觸球只有1.5次“真實”攔截——即攔截和封堵傳球合計——這一數(shù)據(jù)處于聯(lián)賽平均區(qū)間，說明如果踢英超，他的無球強度還需要打磨。

下圖中并不能把責任完全歸咎于維尼修斯，但它說明了當進攻線和中場線在防守端之間留出巨大空當時會有多危險。對陣阿拉維斯時，他和姆巴佩都沒有上前逼搶安東尼奧-布蘭科，后者因此有時間送出一腳吊傳，最終由卡洛斯-比森特破門。

如果兩人當時回撤10碼并更有防守意識，這次進攻本可以被避免。

盡管維尼修斯在防守端的短板不能忽視，但他的進攻能力顯然遠遠蓋過這些缺點。

如果阿森納推進這筆交易，這將是對俱樂部和英超都非常重磅的一筆簽約。