CBA選秀大會,還是非得學NBA
去年說的一段話。
CBA選秀大會,整一輪就行了,沒必要學NBA,非得選兩輪,首輪不選的那些球隊,把位置給別人。
每年選20人,足夠了。
結果呢,今年還是兩輪。
后果就是,選秀大會變成了Thanks大會...
首輪20個簽位,7個棄選,13名球員被選中,第二輪只有5位球員被選中。
前前后后,不到一個小時,下班。
去年是64人參選,21人被選。
今年69人報名,18人被念到名字,其中4人屬于四川。
都這樣了,還非得選兩輪,我是理解不了的...能不尷尬么?
另外一點,如果某支球隊連續(xù)兩年都不選人,能不能剝奪下一年的選秀權?
這樣還能省點機票錢...

NBA是全世界選人,人家可以整兩輪。
并非潑冷水,今年被選中的18名球員,在新秀合同結束以后,能有6-7位拿到續(xù)約合同,就已經(jīng)是超乎我的意料了。
真正有價值的,可能就兩人。
廣州龍獅選中的省隊后衛(wèi)宋昕澔,江蘇肯帝亞男籃榜眼簽選中的CUBAL本年度的MVP,太原理工曹芷豪。
至于別的球員,大概率需要從邊緣人開始打起。

除了吐槽以外,今天還想分享一個感受。
23歲、身高1米85的寶島后衛(wèi)宋昕澔,是廣州隊史上繼郭凱、陳盈駿之后自家選中的第三位狀元,更被寄望成為下一個陳盈駿。
去年的AUBL決賽中,他面對清華狂轟29分12籃板6助攻,率領政治大學82-79贏球,個人也牢牢壓制了石奎。
首屆AUBL比賽他場均可以砍下21.8分5.5個籃板5.6次助攻1.8次搶斷。
從技術特點來看,新科狀元得分手段豐富,突破與急停中投穩(wěn)定,具備關鍵時刻的攻堅能力。
有一點他和學長英俊哥挺像,那就是擋拆戰(zhàn)術閱讀能力極強,果然是一脈相承的。
缺點也挺明顯:他早期是得分后衛(wèi)出身,近年才專職主控,但這個身高在CBA打二號位難度會很大,所以外線投射能力穩(wěn)定性、身體對抗能力需要提升。

因此不得不感嘆,省隊培養(yǎng)后衛(wèi)的能力確實有東西。
在CBA打出名堂的那幾位,幾乎個個球商在線、處理球細膩、場上決策靈活、攻防節(jié)奏把控精準。
他們和大陸傳統(tǒng)青訓、校園培育出來的球員,最大的差異是什么?
我認為是思維。
但思維的差異,根源是人才培養(yǎng)體系的底層邏輯差異。
臺灣球員整體身高偏矮,沒有身體天賦優(yōu)勢,因此基層選材徹底放棄了身高執(zhí)念。
只要球員球感好、頭腦靈活、敢于決策、基本功扎實,哪怕身高1米7左右,也能坐穩(wěn)校隊核心、拿到核心球權。
缺乏身高,在一定程度上也是省隊的無奈,所以他們需要高柏凱這種歸化球員。
他們沒有炸裂的身體天賦,卻靠腦子打球、靠細節(jié)取勝,這也是寶島后衛(wèi)處理球更合
理、失誤更少、戰(zhàn)術理解更通透的關鍵。
另外一點也很重要:省隊出品的后衛(wèi),他們都敢于承擔責任。

世亞預兩勝韓國的比賽,看出陳盈駿+林庭謙的雙槍風采了吧?
一句話總結就是,臺灣球隊的普通邏輯,是后衛(wèi)絕對核心制。
這也是寶島出品的球員,能在CBA賽場能立足、甚至成為核心的核心原因。
最后,每年的選秀大會不管是CBA還是NBA的好苗子,你都會發(fā)現(xiàn):
在天賦之外,球員的認知和思維,決定了上限和成長速度...