體育播報(bào)7月28日宣 據(jù)法國(guó)媒體onzemondial報(bào)道，巴黎圣日耳曼已經(jīng)決定退出迪奧曼德的轉(zhuǎn)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。報(bào)道指出，除了皇家馬德里介入、萊比錫堅(jiān)持超過(guò)1.2億歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)要價(jià)以及薪資條件發(fā)生變化之外，球員復(fù)雜的合同糾紛也是巴黎最終選擇放棄的重要原因之一。

根據(jù)此前的消息，巴黎一度與迪奧曼德就個(gè)人待遇達(dá)成一致，并持續(xù)與萊比錫進(jìn)行談判。不過(guò)隨著皇馬加入競(jìng)爭(zhēng)，球員團(tuán)隊(duì)提高了薪資要求，而萊比錫方面也始終不愿降低要價(jià)，最終促使巴黎退出談判，當(dāng)時(shí)巴黎內(nèi)部對(duì)皇馬、萊比錫、中間人以及球員代表的態(tài)度言辭激烈：“他們?yōu)橐粋€(gè)有潛力但一年前還在踢西班牙乙級(jí)聯(lián)賽的球員開(kāi)出瘋狂的價(jià)格。我們不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)俱樂(lè)部?；ㄕ?，就為一球員破例并違背我們的政策?！?/p>

不過(guò)文章指出，巴黎放棄迪奧曼德的原因不僅僅是皇馬的“截胡”，更令巴黎擔(dān)憂(yōu)的是迪奧曼德目前涉及的多項(xiàng)法律和合同問(wèn)題。首先，球員與前經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)之間的代理合同糾紛目前已經(jīng)提交至國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）處理，前經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)向其索賠數(shù)百萬(wàn)歐元。巴黎方面此前了解這一情況，甚至曾嘗試推動(dòng)雙方和解。

此外，一家曾協(xié)助迪奧曼德前往歐洲試訓(xùn)并負(fù)責(zé)部分商業(yè)事務(wù)的公司，也認(rèn)為球員方面沒(méi)有履行此前簽署的肖像權(quán)相關(guān)協(xié)議，目前已向英國(guó)法院及英屬維爾京群島相關(guān)司法機(jī)構(gòu)提起訴訟，希望維護(hù)自身權(quán)益。

報(bào)道稱(chēng)，對(duì)于一名年僅19歲的球員而言，在場(chǎng)外同時(shí)涉及代理合同、肖像權(quán)等多項(xiàng)法律糾紛并不常見(jiàn)。法媒認(rèn)為，除了轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和薪資因素外，這些潛在風(fēng)險(xiǎn)也讓巴黎在評(píng)估這筆交易時(shí)更加謹(jǐn)慎，并最終決定退出競(jìng)爭(zhēng)。