今日，美媒記者Brett Siegel在個人社媒發(fā)布動態(tài)：

掘金已經(jīng)觸發(fā)第二土豪線，如果沃特森留隊，掘金新賽季的總支出可能達到5億；如果掘金以2300萬的年薪留下沃特森，奢侈稅將達到2.31億，工資總額將超過2.4億。

就在所有人都以為掘金會繼續(xù)圍繞約基奇打造全新爭冠陣容時，薪資壓力再次給這支球隊潑了一盆冷水。掘金也不得不開始考慮：

是該強行保住冠軍拼圖，還是為了陣容深度放棄一部分呢？

根據(jù)美媒透露，掘金再一次將戈登擺上交易貨架，甚至直接開出了明確的交易籌碼：

至少需要兩個首輪，附加一名具備成長潛力的年輕即戰(zhàn)力。

言下之意很明顯，如果不愿意承擔(dān)奢侈稅壓力，那么這位昔日的冠軍功臣，很可能在休賽期換上另一隊球衣。

但理性來看，放棄戈登，并非是因為他不夠好；只要是在越來越重視薪資靈活性的時代，一支球隊如果核心陣容太貴，替補深度不足，即便擁有超級巨星也很難走到最后。

從掘金視角來看，約基奇巔峰期有限，他們需要圍繞這位歷史級中鋒打造新陣容，但同時也需要控制成本。而選擇把一些高價合同球員送走，換回未來資產(chǎn)，就成為了無奈的選擇。

而攤開球隊陣容，阿隆·戈登，基本就是目前最有交易價值的人選了。

也正因如此，當(dāng)戈登進入交易市場后，聯(lián)盟多隊再度開始蠢蠢欲動，根據(jù)媒體報道，在戈登的下家名單中，熱火、騎士、馬刺等隊都被認(rèn)為是潛在追求者。

如果一定要找到一支最適合戈登的球隊，個人還是認(rèn)為馬刺就是最好的下家。

對于目前的馬刺，在文班亞馬成長之后，球隊已經(jīng)邁入爭冠級別，但從上賽季總決賽的敗北經(jīng)歷看，在鋒線位置上，馬刺依舊存在問題。

休賽期雖然引進了老將哈里斯，寄希望于提升球隊經(jīng)驗；但如果馬刺希望新賽季問鼎冠軍，僅靠老將顯然無法解決問題。

而如果能夠拿到戈登，從鋒線力量和比賽經(jīng)驗來看，恰恰是彌補馬刺年輕陣容短板的首選；更重要的是，戈登+文班的組合，確實能給人足夠大的想象空間。

如果文班亞馬站內(nèi)線，戈登可以拉到外線依靠投射和無球跑動制造空間；而如果文班亞馬參與外線進攻，戈登也可以在籃下負(fù)責(zé)籃板保護和二次進攻。

這二人的技術(shù)特點，幾乎能形成天然互補，甚至是當(dāng)文班休息時，戈登也能短時間客串五號位，擔(dān)任小球體系中的內(nèi)線五號位。

對于戈登的價值，至少掘金時期就已經(jīng)得到過證明，如果馬刺真的能換到戈登，陣容硬度必然直接提升一檔。

但理性來看，交易戈登也不是毫無風(fēng)險，最大的隱患，就在于他的健康程度。

2024-25賽季季后賽期間，戈登一度帶傷作戰(zhàn)，自那之后，他的身體狀態(tài)就一直受影響。對于想要接手他的球隊，這一環(huán)也是一次不小的賭博。

當(dāng)然，上述預(yù)想目前僅僅停留在輿論階段，把最后的問題留給球迷討論：

對于掘金，你覺得他們該不該為了薪資而放棄戈登呢？而如果確定交易戈登，對于他的未來下家，你看好哪一隊呢？