體育播報7月29日宣 近日，Gumayusi在直播中吐槽當前版本下路生態(tài)，具體內容如下：

“我再次闡明我對非AD下路的立場，職業(yè)選手確實需要努力準備和適應。

但是我現(xiàn)在關于英雄聯(lián)盟生態(tài)環(huán)境，對LOL玩家們說一下真心話：

以前選位置不是有五個位置嗎，選位置給我的感覺有點像轉職的意思，像冒險島轉職一樣。

我玩上單肯定有上單想要的東西，中單有中單想要的東西，那玩AD也該有AD想要的東西。

但我在AD想要的東西是什么？想要用平A打架的英雄們，平A的英雄們，AD、攻速、暴擊，因為我想問這些才玩AD，結果我來的時候，一群法師崽子把我一頓暴打。

蛇女站擼比德萊文還強；炸彈人、澤拉斯手比女警還長！清線快，有控制、傷害又高，讓我什么都做不了，我本來想用T1蕓阿娜、T1女槍打排位，結果被搞成這樣，我感覺很不舒服，這樣我還想打排位嗎，我不想打排位。

我來下路是想玩AD的，結果一群法師崽子在這橫行霸道的欺負我，所以我覺得這樣不行。像炸彈人這種東西，偶爾當個奇招黑科技用用還行，其實上單薇恩某種程度來說也算是一種奇招，但這種中西不能成為主流啊，所有的英雄都變成非AD下路，這是不應該發(fā)生的。

想想看，如果上路全是老鼠、小炮、所有的AD英雄都跑到上路這行嗎？這絕對不行。

那些想看Gumayusi玩AD的人，現(xiàn)在都在看Gu拉斯、Gu拉斯了?！?/p>

國外網(wǎng)友熱議Gumayusi此番言論和當前下路生態(tài)，部分評論如下：

作為一個從始至終討厭ADC的人，我甚至都不喜歡看這個版本。

ADC應該是默認選擇，APC應該是特殊情況下的選擇。

比如我們隊上半?yún)^(qū)選了很多AD傷害，我就該選炸彈人打ADC；或者對面有四個刺客，我就該選烏鴉打ADC；或者我是一個維克托絕活哥被補位到了下路。

我覺得非ADC英雄在下路應該默認是劣勢，但他們可以在團戰(zhàn)中提供優(yōu)勢。你可以選他們，但如果兩邊都玩得好，對面ADC應該能領先1000經(jīng)濟。也許他們可以搞個騷操作，比如下路外塔在15分鐘前不受法術傷害。

我覺得如果射手比例低于60%、法師比例高于40%，就應該重新評估了。我覺得射手對法師的對局很有意思，因為法師有很大的壓力要在射手徹底成長起來之前結束比賽（假設射手后期能有發(fā)揮空間的話）。

我認為Guma的“樂趣至上”觀點最終代表了絕大多數(shù)下路玩家的觀點。

法師在下路擁有一定的定位，并且勝率略高，這真的不公平嗎？或許并非如此。你也可以說這是一種健康的多樣性。

但如果玩家不想要多樣性呢？如果五分之一的玩家只想玩射手，而游戲的設計和平衡也一直圍繞著射手展開，那么既然這不是玩《英雄聯(lián)盟》最有趣的方式，我們?yōu)槭裁催€要強行推行多樣性呢？如果更固定的玩法才是最有趣的，那就應該如此。

如果射手沒有被趕出其他所有位置，那這也不是問題。

但現(xiàn)在射手唯一被允許存在的位置，也被法師侵占了。

這其實就是目前唯一的問題。也許我有偏見，因為我最近玩了很多龍王下路。但把小炮和盧錫安從中路移除，然后又說法師出現(xiàn)在下路是健康的，拳頭這種做法太蠢了。

沒錯，ADC現(xiàn)在除了薇恩和偶爾的韋魯斯之外，基本被逼著待在下路。但如果你作為ADC玩家不喜歡玩或者不會玩這兩個英雄，那你現(xiàn)在就是無家可歸了，因為下路現(xiàn)在是法師的家。

如果卡莎像以前一樣還能打中路，我還不那么討厭這個版本，畢竟她是我本命。但除了某些特定對局，我已經(jīng)沒法把她帶出下路了。

射手打AD位是一門藝術。玩那些對局本身才是重點。我不想把射手拿去打中單、上單或者打野。

我想在下路對線其他射手和輔助，我想在對線中打出優(yōu)勢，想在劣勢對局中靠操作贏回來，想在對位上碾壓對面。

我預料拳頭會把ADC留在下路作為常態(tài)，但這并不是一個容易解決的問題。ADC最初之所以會跟輔助一起走下路，是因為他們的后期成長性比其他任何東西都強，所以把輔助位置投資在他們身上是合理的。但在2026年，這已經(jīng)不再成立了。要改變這一點，需要對ADC的后期能力進行非傷害性的加強，我不認為拳頭會這么做。他們希望ADC極度依賴隊友、極其容易被擊殺。只要這些特性不變，我覺得法師走下路就是更好的選擇。

他們可能會嘗試回調軟輔的削弱，因為軟輔強勢會讓大核ADC留在版本中，但拳頭也不喜歡軟輔版本，所以我不確定。

說得好。我覺得作為玩家去玩游戲和作為觀眾去看比賽的視角是完全不同的。當我看到LCK選手選法師走下路、ADC打上路時，比賽確實新鮮好看。但當我排位里遇到炸彈人加澤拉斯的下路組合時，我恨不得把他們告上國際刑事法院。

我真的很煩那些說這個版本好、對游戲有益的人。每個位置都有自己的角色，就像Guma說的那樣。我選下路不是來玩法師的，也不是來隔三差五對線法師的。我喜歡玩ADC，喜歡在下路和團戰(zhàn)中跟其他ADC玩家比拼技術，這才是我玩這個游戲的原因。

即使在職業(yè)賽場上，作為ADC玩家，我也喜歡看最頂尖的選手展示這個位置和這個職業(yè)的極限。而現(xiàn)在我只能看著Guma/Peyz/Ruler這些人在下路無腦清兵。

我不在乎看到阿卡麗、蛇女和巖雀走下路是多么創(chuàng)新、獨特、精彩。我想看到的是頂尖ADC玩真正的ADC，我自己也想玩真正的ADC。如果你不想在高分段玩法師走下路，那現(xiàn)在想上分簡直就是一場噩夢。

我的看法是：如果ADC需要學一兩個法師來擴充英雄池，那沒問題。但如果他們需要學幾乎一半的法師，因為幾乎所有法師都比ADC強，那就是問題了。

上單和中單在歷史上基本需要學習游戲中所有類型的英雄，ADC學一兩個法師是可以的。但他們不應該被迫放棄大多數(shù)ADC英雄，因為如果對面用法師克制你，然后輔助又一直游走，你選ADC基本就等于在送。

完全同意。就像Guma說的，他接受炸彈人這種英雄作為特殊情況下的反制手段存在，所以我也接受有一兩個法師偶爾出現(xiàn)增加多樣性。但現(xiàn)在越來越多的法師涌入下路，甚至阿卡麗和塞拉斯也開始出現(xiàn)了，這太過分了。

現(xiàn)在一大批法師都能在下路玩了，而在ADC打中路的版本里，中單只有盧錫安和小炮，上路只有薇恩和韋魯斯。而ADC現(xiàn)在要面對澤拉斯、蛇女、塞拉斯、阿卡麗、辛德拉、維克茲、維克托和巖雀。這比ADC入侵上中兩路要嚴重得多，因為這些英雄不僅在排位里出現(xiàn)，在職業(yè)比賽中也被選出來了。

我看到Peyz還在排位里練吸血鬼和艾克……這已經(jīng)失控了。

我經(jīng)?？锤叻侄沃辈?，非ADC英雄贏下對局的次數(shù)多得驚人。我見過亞索，甚至劍姬走下路。更別說去年Viper在北美沖第一的時候，他玩了不少瑞雯下路（雖然那時候瑞雯確實有點超標）。

如果澤拉斯和塞拉斯走下路，那就出問題了。

我想看到世界頂尖的ADC在裝備成型后輕松碾壓對面。那才叫精彩。

諷刺的是，我覺得大家之所以認為澤拉斯走下路是理想選擇，是因為這解決了他中后期無法邊路帶線的問題，因為下路通常在塔開始掉之后就會接管中路。

澤拉斯和炸彈人屬于同一類英雄。如果只有兩三個炮臺法師能走下路，那沒問題。但現(xiàn)在是蛇女、巖雀、辛德拉、維克托這些控場法師也被選了出來，然后它們又被加里奧、阿卡麗、塞拉斯或者某些坦克反制。

而且我覺得炮臺法師是沒問題的，因為它們跟ADC扮演的角色一樣都是打傷害。它們沒有太多的功能性或開團能力。

我覺得也許不應該按位置來設置任務，而是按英雄類型來。坦克、法師、軟輔、射手等等各自有對應的任務。

很多能安全發(fā)育的法師可以走下路，然后多出一個AP裝備格子，再加上一個輔助幫忙安全發(fā)育，就能在中期強行碾壓獲勝。

法師偶爾出現(xiàn)在下路完全可以接受，但現(xiàn)在顯然有些泛濫了，他們應該回歸中路這個本應有的位置。我已經(jīng)受夠了看Gumayusi、Viper、Peyz這些頂級ADC在下路互丟技能了，請讓這些偉大的射手們盡情地展示他們的射擊天賦吧。

我從不打下路，因為我喜歡在上路打1v1的格斗游戲，但下路出現(xiàn)法師簡直太離譜了。我懷念那些輔助是塔里克之類的日子，而不是一個布蘭德在三級就把ADC秒了。

說得好。拳頭，如果連最強的ADC之一都在抱怨這個版本，我覺得你們該做點什么了。

法師出現(xiàn)在下路是諸多改動累積的結果。這些改動包括：沒有藍量管理、沒有技能冷卻、對防御塔的法術傷害增加、消耗傷害過于有效，能迅速將敵人逼到斬殺線、即使處于劣勢也能秒殺ADC、輔助位傷害過高，以及輔助一直以來都過于強大。輔助位被過度膨脹，擁有過多的自主權（不僅僅是游走）。