體育播報(bào)8月1日宣 近日，《The Athletic》談到了國際足聯(lián)主席因凡蒂諾，他們表示其狂妄自大、獨(dú)斷專行的做事方式在這次風(fēng)波中已經(jīng)行不通。

國際足聯(lián)主席因凡蒂諾出售世界杯賽事股權(quán)的提案周二才公之于眾，到周五晚間方案已然支離破碎。歐足聯(lián)放出狠話：若這項(xiàng)計(jì)劃不永久擱置，旗下所有成員國將抵制國際足聯(lián)主辦的各項(xiàng)賽事。

中北美及加勒比海足聯(lián)作為歐足聯(lián)在美洲對應(yīng)的大洲足聯(lián)，同樣否決了國際足聯(lián)提案，亞洲足球聯(lián)合會也公開予以譴責(zé)。就連因凡蒂諾的高級顧問卡洛斯?科代羅，也選擇辭職以示抗議。

面對鋪天蓋地的反對聲音，國際足聯(lián)原本表態(tài)會繼續(xù)推進(jìn)方案、交付投票表決。然而短短不到24小時(shí)之后，國際足聯(lián)宣告終止該計(jì)劃。結(jié)合各方立場與反對聲勢，這項(xiàng)提案原本就毫無通過的可能。

無論后續(xù)事態(tài)如何演變，無論因凡蒂諾將要承受怎樣的連鎖后果，這場風(fēng)波都會被世人銘記。它源于狂妄自大，也標(biāo)志著這位長期不斷試探自身權(quán)力邊界的國際足聯(lián)掌門人，終究飛得離太陽太近。

在短短48小時(shí)里層出不窮的言論中，德國足協(xié)主席貝爾恩德?諾伊恩多夫的一番話尤為切中要害。他透露，自己也是通過媒體報(bào)道，才首次知曉因凡蒂諾的這項(xiàng)計(jì)劃。

“這條消息讓我們十分意外，我同時(shí)也是國際足聯(lián)理事會成員——國際足聯(lián)最高決策機(jī)構(gòu)的一員。如此重大的決策、如此龐大的項(xiàng)目，理應(yīng)提前通知我們，更何況這項(xiàng)計(jì)劃影響深遠(yuǎn)?！?/p>

“整個(gè)方案體量巨大，國際足聯(lián)內(nèi)部想必已經(jīng)討論了數(shù)月、甚至一年以上，但此事從未在理事會被提起。得知這件事竟然要從新聞媒體上看到，我既震驚，又感到惱火?！?/p>

諾伊恩多夫所在的國際足聯(lián)理事會共計(jì)37名成員，包含因凡蒂諾本人，六大洲足聯(lián)均派駐代表。正如諾伊恩多夫所言，這是世界足壇最高執(zhí)行機(jī)構(gòu)。然而目前沒有任何證據(jù)表明，理事會參與過國際足聯(lián)前進(jìn)企業(yè)（FFE）方案的籌備工作。據(jù)悉，該構(gòu)想的醞釀時(shí)長已超過一年。

周五上午，國際足聯(lián)發(fā)布新聲明，這是兩天內(nèi)第三輪澄清公告，堅(jiān)稱原定的“多方磋商流程遭到不實(shí)媒體報(bào)道干擾”。暫時(shí)無法判定國際足聯(lián)口中不實(shí)報(bào)道具體指代哪些內(nèi)容，也難以厘清媒體報(bào)道如何阻礙事前溝通，但這些細(xì)節(jié)已然無關(guān)緊要。

損害已經(jīng)造成。世界足壇一眾極具影響力的人物，其中不乏國際足聯(lián)最高委員會成員，在毫不知情的情況下，突然面對一套復(fù)雜、充滿爭議且極易制造分裂的改革方案，這無疑是一場令人瞠目結(jié)舌的重大疏漏。

手握大權(quán)者往往伴隨著極強(qiáng)的自負(fù)，更不必說其所掌握的政治影響力。周二晚間放出的視頻里，面容疲憊的因凡蒂諾對著鏡頭宣讀事先備好的講稿，試圖重塑外界對這項(xiàng)提案的認(rèn)知，回應(yīng)媒體報(bào)道。他語氣倦怠、帶著居高臨下的姿態(tài)，表示大眾誤解了計(jì)劃，推行方案只是為了解決足球運(yùn)動內(nèi)部發(fā)展不均衡的問題。

即便我們姑且相信他的初衷并無惡意，那又為何要全程秘而不宣？保密策略只會激化國際足壇各方的對立情緒，滋生猜忌。

答案似乎顯而易見：國際足聯(lián)主席這一職位，早已被默許擁有過大的自主權(quán)。

想要復(fù)盤本次事件，就必須客觀審視這個(gè)崗位本身，劃定權(quán)力邊界。倘若身居國際足聯(lián)主席，便能繞過理事會、私下推進(jìn)如此影響深遠(yuǎn)的重大計(jì)劃，那么職位制度必須改革，防范此類狂妄之舉再次上演。

正是這種越權(quán)行事、無視多方共識的做法，令因凡蒂諾陷入政治困境。執(zhí)掌國際足聯(lián)十年以來，他無數(shù)次成功避開危機(jī)，而這次難以脫身。

如今諸多提出抗議的利益相關(guān)方，過去容忍過更糟糕的局面。因凡蒂諾任職期間，世界杯先后落戶俄羅斯與卡塔爾（盡管賽事主辦權(quán)敲定發(fā)生在他上任之前），為阻止沙特遭遇反對，2030、2034年兩屆世界杯的申辦流程遭到人為扭曲。

足壇此前也曾出現(xiàn)抵制呼聲，但從未有大洲足聯(lián)以如此嚴(yán)肅的姿態(tài)放出抵制威脅，盡管長期以來各類爭議持續(xù)困擾足球行業(yè)。這場沖突之所以成為一道紅線，或許是因?yàn)樗癸@出一個(gè)愈發(fā)明顯的趨勢：獨(dú)斷專行。

過去數(shù)日反復(fù)被提及的觀點(diǎn)是：因凡蒂諾試圖處置本不屬于他的資產(chǎn)，而他行事風(fēng)格越來越像這些權(quán)益的所有者。本次風(fēng)波再次印證，相比一名行業(yè)管理者，他更把自己視作足球領(lǐng)域的中間商，掌控足壇權(quán)力，獨(dú)斷決定資源分配方式。

去年12月，國際足聯(lián)向美國總統(tǒng)特朗普頒發(fā)首屆國際足聯(lián)和平獎，沒有任何信息顯示這項(xiàng)決定經(jīng)過集體商議，基本由因凡蒂諾一人敲定。本屆世界杯增設(shè)半場補(bǔ)水休息時(shí)段時(shí)，負(fù)責(zé)制定足球競賽規(guī)則的國際足球協(xié)會理事會（IFAB）并未收到征詢。世界杯決賽強(qiáng)行安排近30分鐘中場表演，同樣沒有聽取IFAB意見。

值得認(rèn)真探討的議題還有很多：伊朗相關(guān)爭議、國際足聯(lián)放棄政治中立立場。世界杯賽前那場備受爭議的新聞發(fā)布會，因凡蒂諾面帶嘲諷、滿腹質(zhì)疑，面對有關(guān)嚴(yán)苛移民政策的提問，說出那句“放輕松”。

除此之外還有更多零散爭議事件：巴洛貢國籍風(fēng)波，大肆慶祝自己就任主席十周年。就在不久前，他在社交平臺發(fā)布措辭激烈的動態(tài)，指責(zé)批評者“散播仇恨”，毫不掩飾對一切質(zhì)疑聲音的反感。

問題根源正在于此，面對這場危機(jī)，國際足聯(lián)倉促應(yīng)對，暴露出完全沒有準(zhǔn)備好對外作出合理解釋。從中或許能推導(dǎo)出一個(gè)更令人不安的事實(shí)：或許根本不存在預(yù)設(shè)溝通方案，只要因凡蒂諾想要推動某事，他便認(rèn)為事情理應(yīng)落地。但這一次，行不通了，足球這項(xiàng)運(yùn)動再也不能陷入這樣的境地。