體育播報(bào)8月4日宣 據(jù)阿根廷媒體MDZ報(bào)道，美國法院駁回了針對梅西友誼賽違約的訴訟。

美國法院近日駁回了針對梅西的一起違約訴訟，該案涉及去年10月阿根廷國家隊(duì)與委內(nèi)瑞拉及波多黎各的兩場友誼賽。該裁決由佛羅里達(dá)州邁阿密-戴德縣法院法官麗莎·沃爾什作出，法庭文件顯示，法官批準(zhǔn)了梅西律師團(tuán)隊(duì)提出的駁回訴訟請求。

今年4月，賽事推廣公司VMG（Vid Music Global）提起訴訟，聲稱其斥資700萬美元購得了阿根廷國家隊(duì)對陣委內(nèi)瑞拉和波多黎各兩場友誼賽的獨(dú)家組織與推廣權(quán)。協(xié)議明確規(guī)定梅西“每場比賽至少出場30分鐘”，除非遭遇傷病或不可抗力因素。

此案爭議點(diǎn)在于，梅西當(dāng)時(shí)以身體不適為由缺席了對陣委內(nèi)瑞拉的比賽，卻在次日代表邁阿密國際出戰(zhàn)了美職聯(lián)比賽。此外，VMG還指出，梅西此前曾參與過該場友誼賽的宣傳活動(dòng)，卻未能履行出場承諾。

法官在裁決中認(rèn)為，起訴書中提出的若干主張并不足以支撐對梅西的指控，明確指出：“隨國家隊(duì)訓(xùn)練及出席相關(guān)會(huì)議并不構(gòu)成事實(shí)承諾，這僅僅是一名球員在賽前（無論最終是否出場）的常規(guī)準(zhǔn)備工作。”

此次裁決僅針對梅西方提出的動(dòng)議，并未對同樣被列為被告的阿根廷足協(xié)及經(jīng)紀(jì)人卡佩蘭的案件審理情況作出裁定。除了對梅西缺席比賽提出質(zhì)疑外，VMG還聲稱，由于原定舉辦地芝加哥爆發(fā)抗議活動(dòng)，對陣波多黎各的友誼賽被迫改至邁阿密，這給他們造成了經(jīng)濟(jì)損失。

該公司表示，場地變更導(dǎo)致他們損失多達(dá)130萬美元，并辯稱梅西缺席首場友誼賽嚴(yán)重影響了公眾對第二場比賽（梅西最終首發(fā)登場）的信心。據(jù)悉，該訴訟共對梅西、阿根廷足協(xié)及卡佩蘭提出了11項(xiàng)指控，包括違約、不當(dāng)?shù)美?、民事共謀、欺詐性誘導(dǎo)以及過失虛假陳述等。然而事實(shí)上，在首場比賽開始前，梅西能否出場就已存在疑問。