倒反天罡,杜倫怎么敢要比文班還大的合同
我覺得NBA休賽期迄今為止,最讓我覺得倒反天罡的一條新聞,應(yīng)該就是杜倫向活塞索要5年2.87億的超級頂薪續(xù)約合同。就算是杜倫故意往高了喊,給自己一定的降價空間,這個數(shù)字也實(shí)在太夸張了。
很明顯的一個對比是,當(dāng)下聯(lián)盟的超級巨星文班亞馬,在這個休賽期只和馬刺簽了一份5年2.52億的提前續(xù)約合同,本來文班是可以和馬刺簽5年3億的,他也一定會拿到這個合同,但文班選擇了生涯第一份大合同就降薪,堪稱偉大。

就算全世界集體忘記杜倫在季后賽的拉胯表現(xiàn),他在常規(guī)賽的表現(xiàn)也完全配不上這份頂薪。上賽季常規(guī)賽,杜倫出戰(zhàn)70場全部首發(fā),場均不到30分鐘貢獻(xiàn)19.5分10.5籃板,投籃命中率65.0%,跟著活塞的順風(fēng)車進(jìn)了全明星,也入選了最佳陣容三陣。
一個場均連20+10都夠不上的中鋒,防守只能說一般,并且沒有任何中遠(yuǎn)距離投籃能力,只能籃下吃餅,自主進(jìn)攻能力基本沒有的中鋒,是怎么敢一開口就要超級頂薪的?在我看來,當(dāng)下聯(lián)盟配得上超級頂薪的中鋒也就兩個半,文班和約基奇,再加上一個完全健康版本的恩比德。

如果再把杜倫季后賽的印象分加上去,杜倫則是由一個全明星中鋒降級成為一個勉強(qiáng)合格的首發(fā)中鋒。他在季后賽中場均能得到10.2分8.5籃板,真實(shí)命中率55.2%,得分和效率都降了一大塊。
首輪對魔術(shù),他被小卡特對位壓制,魔術(shù)一個收縮禁區(qū),斷掉杜倫和坎寧安的連線就把他廢掉了,杜倫在防守端的護(hù)框更是被魔術(shù)不斷挑戰(zhàn)。首輪魔術(shù)能和活塞打滿七場,甚至一度3-1領(lǐng)先,杜倫“功不可沒”。但凡杜倫有常規(guī)賽那種發(fā)揮,CC不至于累個半死。

次輪對上體型更大的騎士,杜倫也完全沒有聲音,整個季后賽之旅,他單場最高只有15分,14場比賽就在禁區(qū)外進(jìn)了三個球,完全沒有投射能力,也沒有低位背身單打的能力,所以你根本不知道杜倫敢要頂薪的底氣在哪?
活塞目前給杜倫的報(bào)價,也就在5年1.7-1.8億左右,年薪在3500萬上下。就這份合同,在我看來也算是溢價。一個功能性十分單一的中鋒,有著很強(qiáng)的可替代性,別的不說,保羅-里德在一些場次打得就比杜倫好多了,而里德也就拿500萬。

在你看來,杜倫和湖人簽下的凱斯勒,誰是更好的中鋒?凱斯勒的防守能力顯然不是杜倫能碰瓷的,況且凱斯勒也已經(jīng)展現(xiàn)出一定的投射能力,他在今年和湖人簽的是4年1.3億,下個賽季的薪資是3000萬?;钊o杜倫一份3500萬年薪的合同,已經(jīng)算是友情價了。
活塞和杜倫的談判持續(xù)很長時間了,估計(jì)短時間也不會有結(jié)果,期間也有杜倫想要執(zhí)行資質(zhì)報(bào)價打一個賽季,在27年成為自由球員的新聞。這種結(jié)果,活塞也完全可以接受,還是那句話,杜倫的可替代性太強(qiáng)了。

現(xiàn)在的自由市場,也幾乎沒有什么球隊(duì)能給杜倫開出大合同報(bào)價,甚至無法超越活塞本來準(zhǔn)備的5年1.8億左右。唯一對杜倫感興趣的球隊(duì)是國王(一點(diǎn)也不意外),國王想要用薩博尼斯簽換杜倫,被活塞一口回絕,薩博尼斯下賽季4550萬的工資太高了。
每年休賽期都會有類似的新聞,球員和球隊(duì)硬剛到底的結(jié)果,一般都是球員吃虧更多。杜倫如果敢執(zhí)行資質(zhì)報(bào)價,活塞就敢讓保羅-里德首發(fā),把杜倫的價值徹底打沒。去年執(zhí)行資質(zhì)報(bào)價的卡梅倫-托馬斯,如今已經(jīng)查無此人了。

無數(shù)例子都在證明“見好就收”是一件無比正確的事,但人類唯一能從歷史中吸取的教訓(xùn)就是,人類從來都不會從歷史中吸取教訓(xùn)。