近日，倫納德合同違規(guī)一事的爆料持續(xù)發(fā)酵，熱度不斷攀升。先是知名爆料記者Pablo Torre披露，鮑爾默曾向涉事公司注入巨額資金，妄圖以此瞞過整個聯(lián)盟。而就在今日，TA又有新爆料傳出，原來在2019年事件爆發(fā)的時間節(jié)點(diǎn)上，涉事主角快船隊(duì)存在違規(guī)操作已然令人震驚，沒想到小卡的團(tuán)隊(duì)竟還將湖人隊(duì)也牽扯了進(jìn)來。

實(shí)際上，早在7年前，TA的Sam Amick就曾相關(guān)爆料。當(dāng)時小卡方面向湖人隊(duì)提出諸多額外簽約條件，其經(jīng)紀(jì)人卡舅更是獅子大開口，要求湖人隊(duì)為倫納德配備一架可隨時、全天候調(diào)用的私人飛機(jī)，還要求湖人隊(duì)出資在洛杉磯當(dāng)?shù)刭徶靡惶庬敿壓廊A房產(chǎn)供倫納德居住。更過分的是，他們甚至詢問是否能在球員合同期內(nèi)持有球隊(duì)股份。不過，在2019年，這篇報(bào)道并未掀起太大波瀾。彼時，湖人管理層因倫納德最終簽約快船，引發(fā)自家球迷強(qiáng)烈不滿，被指責(zé)為簽下倫納德而其他球員的合同簽約，在自由市場開啟后的一周多時間里一直處于等待狀態(tài)。所以，當(dāng)時那篇報(bào)道更像是湖人公關(guān)部門為抹黑倫納德團(tuán)隊(duì)而放出的消息，又或是向自家球迷澄清的稿件。

如今，爆料內(nèi)容愈發(fā)深入。TA稱，湖人隊(duì)的羅伯遜曾要求湖人隊(duì)必須為倫納德提供一筆“有保障的場外代言收入”，這一情況與后來快船隊(duì)被爆出倫納德?lián)碛懈鞣N。一直以來，倫納德團(tuán)隊(duì)都堅(jiān)稱對這些收入來源并不知情，聲稱合同條款繁多，沒留意就簽字了。但隨著更多爆料浮出水面，事情的全貌已清晰呈現(xiàn)，形成了一個完整的邏輯閉環(huán)，這直接證明了倫納德陣營獲取賬外利益的行為具有持續(xù)性和主觀故意性。

不過，根據(jù)TA的消息，湖人隊(duì)在此事上是清白的。湖人隊(duì)不僅沒有迎合倫納德團(tuán)隊(duì)的這些無理要求，當(dāng)時湖人大老板珍妮·巴斯在聽聞這些要求后，當(dāng)即予以嚴(yán)詞拒絕，明確指出這些津貼屬于非法的“誘導(dǎo)利益”，嚴(yán)重違反了勞資協(xié)議的相關(guān)規(guī)定。隨后……湖人隊(duì)管理層堅(jiān)信，他們不幸淪為了倫納德團(tuán)隊(duì)用以提升其在與快船隊(duì)談判中地位的棋子，并將這一涉嫌違規(guī)的索求行為向聯(lián)盟總部進(jìn)行了正式通報(bào)。無獨(dú)有偶，時龍隊(duì)的總裁烏杰里，在同期進(jìn)行的續(xù)約磋商中也碰到了類似且被視為“過分”的要求，這些要求同樣出自倫納德的舅舅之手，猛龍隊(duì)因無法接受這些違規(guī)條件，最終選擇退出爭奪戰(zhàn)。

目前，倫納德至少擔(dān)任著三個鮮有公開露面的代言角色，包括Aspiration環(huán)保金融公司、羅德島FC足球隊(duì)的股東之一，以及近期浮出水面的達(dá)科公司代言。其中，達(dá)科公司的代言事件尤為引人關(guān)注，且充滿謎團(tuán)。達(dá)科是一家公開上市的公司，專注于為體育場館打造大型電子計(jì)分板和LED顯示系統(tǒng)。作為一家典型的B2B（企業(yè)對企業(yè)）模式運(yùn)營的公司，其目標(biāo)客戶群是職業(yè)體育特許經(jīng)營權(quán)的持有者，而非廣大普通公司通常不會尋求體育明星作為代言人，因?yàn)樗鼈儾⒉灰蕾嚪劢z經(jīng)濟(jì)。

然而，調(diào)查卻揭示了一個不同尋常的現(xiàn)象：達(dá)科公司近年來持續(xù)向倫納德的私人賬戶匯款。值得注意的是，倫納德既非達(dá)科的股東，也非其公開承認(rèn)的代言人，這筆款項(xiàng)的用途令人費(fèi)解。隨著更多內(nèi)幕逐漸曝光，公眾最為關(guān)心的是，快船隊(duì)與猛龍隊(duì)之間的交易是否會因此被撤銷，以及倫納德是否會面臨禁賽處罰。我個人認(rèn)為，這種可能性并不大。一些主觀臆斷，比如有人認(rèn)為聯(lián)盟主席蕭華因忌憚鮑爾默——這位身價(jià)逾兩千億美元的老板的影響力而選擇妥協(xié)。實(shí)際上，僅從勞資協(xié)議的角度來看，對倫納德也是相對有利的。多位資深記者深入研究了以往鮮少被細(xì)致審閱的勞資條款，發(fā)現(xiàn)《勞資協(xié)議》中關(guān)于工資帽規(guī)避的條款明確規(guī)定了可以對球隊(duì)管理層人員進(jìn)行禁賽，但全文并未賦予聯(lián)盟僅因球員“參與規(guī)避工資帽”就對其進(jìn)行禁賽的權(quán)力。因此，對倫納德本人的處罰，更可能的結(jié)果是啟動“不當(dāng)?shù)美防U”機(jī)制，即追回其之前獲得的不當(dāng)財(cái)產(chǎn)。