據(jù)《每日體育報》報道，前巴薩高層托尼-弗雷薩稱，阿爾瓦雷斯的違約金因金額、薪水和市場價值之間差距過大而從根本上無效。

胡利安-阿爾瓦雷斯本周一重返馬競季前訓(xùn)練，但想推動轉(zhuǎn)會巴薩的計劃仍未有進展。

不過，《阿斯報》透露，等到胡利安與馬競高層見面時，馬競的態(tài)度也不會有一絲松動。據(jù)該報稱，當(dāng)這名前鋒要求俱樂部與巴薩談轉(zhuǎn)會時，對方只會回應(yīng)：“先道歉，再去訓(xùn)練?！?目前來看，馬競的強硬立場讓這筆交易極其復(fù)雜。

在這種情況下，米格爾-加蘭提到一個可能讓胡利安-阿爾瓦雷斯通過法律途徑離開大都會球場的先例。這就是“祖比亞雷案”：2005年，伊班-祖比亞雷以50萬歐元買斷與皇家社會的自由身，隨后自由加盟畢爾巴鄂競技?；始疑鐣J(rèn)為，合同細(xì)則允許其單方面續(xù)約并將解約金提高到3000萬歐元，隨后將此事告上法庭。圣塞巴斯蒂安社會法院一號法庭認(rèn)定，3000萬歐元的條款過于苛刻且不成比例，將賠償額降至500萬歐元。西班牙最高法院隨后維持了這一賠償裁定。

該案一直持續(xù)到2008年，祖比亞雷因此有一年多無法參賽。米格爾-加蘭認(rèn)為，這一先例“證明如果解除條款過于失衡并限制職業(yè)自由，社會法院可以對其進行司法審查”。西班牙體育法專家、CENAFE主席加蘭在社媒上表示：“每個人都可以自行得出結(jié)論?！?/p>

巴薩前高層、前主席候選人托尼-弗雷薩也在同一社媒上持相同觀點。他表示：“胡利安的解約條款因金額、薪水和市場價值之間差距過大而從根本上無效，構(gòu)成法律規(guī)避。任何社會法院都會這樣認(rèn)定。如果胡利安想把這盤棋下下去，他會大勝。”

圍繞胡利安未來的“噪音”仍在繼續(xù)。盡管這名球員對自己的意圖已經(jīng)說得非常明確，而巴薩也愿意為簽下他付出巨大經(jīng)濟代價，但馬競?cè)圆淮蛩阕尣健＝酉聛韼滋鞂⒎浅ｊP(guān)鍵，也會很熱鬧。