之前，德拉蒙德格林就表示，他不會在新合同里申請交易否決權，因為如果哪天球隊要交易他，他不會賴著不走。

于是，有些網友就開始在底下陰陽，科比是NBA唯一一個使用交易否決權的球員。

而近日，美國一個記者表示，詹姆斯生涯從未主動申請交易，但卻很少有人將他和忠誠捆綁。

一眼又激起了千層浪！

一時間，很多人在為詹姆斯鳴不平。是啊，詹姆斯從未主動申請交易，為什么沒人說他忠誠？而NBA主動申請交易，唯一一個使用了交易否決權的又是誰？（陰陽科比）

詹姆斯忠不忠誠，并不重要，美記的觀點也好，這群網友的觀點也好，都不具有說服力，詹姆斯忠不忠誠，他自己清楚，他待過的球隊清楚。

重要的是，有時候需要做個智商測試，你永遠相信不到，網線那邊的網友，是什么樣的智商。

比如這題：3-5+5=？

就會有網友表示，這題根本無解，3怎么可能可以減去5。

同樣的，這里也是，科比是NBA歷史上唯一一個使用交易否決權的球員嗎？

答案肯定不是！

首先，科比就沒有使用過交易否決權！

2007年，湖人即將和公牛達成交易一致時，科比提出了反對，他表示如果按照這個交易方案，他也會使用交易否決權。

于是湖人只能作廢，放棄交易！

所以，科比沒有使用交易否決權，只是因為他有交易否決權也表態(tài)了，所以湖人只能放棄交易。

好比有人用槍威脅你吃屎，你吃了，但實際上對方并沒有開槍。

退一步講，如果這算使用了交易否決權，那科比也不是唯一一個。

德文喬治在2007年就用過，他對小牛說他不會同意那個交易方案的，如果小牛執(zhí)意執(zhí)行，他會使用交易否決權，最終小牛不得不重新調整籌碼去交易基德。

布拉德利比爾在后面也使用過交易否決權的影響力，最終去到了理想的去處。

所以，怎么算，科比都不是NBA唯一一個使用過交易否決權的球員。這個在網上一查就很容易知道答案，但有些網友確實不懂。如果3-5都無法理解，那這個事情理解不來也很正常。

所以，沒必要在網上跟一些網友爭論，因為你甚至不知道對方懂不懂3-5，對方懂不懂三餐該吃什么。

最后來一段愛情故事：

一個男的，叫張三，跟第一任老婆結婚，婚內張三對老婆說會一直愛她到老。后來張三變心了，他跟第一任老婆離婚了，并全美直播跟第二任老婆結婚。

他對第二任老婆說，他會愛她不只1年，不只2年，不只3年，不只4年，不只5年，不只6年……

4年后，他跟第二任老婆離婚了，又跟第一任老婆復婚，并表示這一次他不會離開了。4年后，他跟第一任老婆二次離婚，跟第三任老婆結婚。

有人說，張三從未婚內出軌，應該算忠誠！

這個觀點其實也沒錯，張三真的都沒出軌，離開也都領了離婚證，確實不能說他是渣男。