8月12日，《東方體育日報(bào)》發(fā)文對中超聯(lián)賽“負(fù)凈勝球”多的情況進(jìn)行了點(diǎn)評。

看中超積分榜，除了領(lǐng)頭羊遙遙領(lǐng)先和“第二名集團(tuán)”越來越壯大之外，“負(fù)凈勝球”大行其道的現(xiàn)象也格外辣眼。降級區(qū)的武漢三鎮(zhèn)與青島海牛，28/35以及30/41的得失球之比都還正常，但聯(lián)賽第二和第三名的青島西海岸和大連英博，凈勝球也分別是-3和-4，這在整個(gè)中超歷史上也算絕無僅有了。

除了這四支隊(duì)伍外，幾度成為第二名的重慶銅梁龍得失球之比也是25/27，凈勝球?yàn)樨?fù)。第八名的浙江隊(duì)，積分24分不難看，但得失球之比為31/36，凈勝球竟然是-5。緊隨其后的遼寧隊(duì)凈勝球也是-5。第11名的深圳新鵬城，凈勝球竟然是-11。反倒是緊挨著降級區(qū)的天津隊(duì)，進(jìn)球數(shù)超過了失球數(shù)，凈勝球?yàn)?4。

其實(shí)也不難理解。首先，因?yàn)閭鹘y(tǒng)強(qiáng)隊(duì)的被扣分和自身發(fā)展瓶頸而造成聯(lián)賽強(qiáng)弱差別大幅縮小，所以大連英博、青島西海岸和重慶銅梁龍這樣的球隊(duì)能夠獲得比預(yù)期高得多的排名，但卻不能代表他們在聯(lián)賽有相應(yīng)的實(shí)力地位。

再者，沒有“金元時(shí)代”的大幅投入后，各球隊(duì)的實(shí)力本身也越來越接近，正像原申花主帥斯盧茨基常說的，“中超沒有一個(gè)對手是容易對付的?！比绻麅申?duì)全力以赴，勝負(fù)平的可能都是有的。所以，每場比賽的結(jié)果往往取決于球隊(duì)的戰(zhàn)略選擇。

為保級而戰(zhàn)的隊(duì)伍，當(dāng)遇到保級對手時(shí)，往往一個(gè)凈勝球就能帶來3分。而當(dāng)遇到實(shí)力明顯更強(qiáng)的對手時(shí)，如果要戰(zhàn)略性放棄，那0比1和0比5對他們沒有太多的差別。所以，看做一勝一負(fù)，但凈勝球卻能有好幾個(gè)球的差別。

而當(dāng)自認(rèn)為已經(jīng)崛起的球隊(duì)遇到老牌強(qiáng)隊(duì)時(shí)，爭強(qiáng)好勝之心卻會讓他們付出大比分落敗的代價(jià)。比如說，浙江隊(duì)客場曾0比4負(fù)于成都，大連英博在主場曾1比4慘敗于人員不整的申花，云南玉昆也曾在主場0比3慘敗于天津津門虎。

當(dāng)然，這一現(xiàn)象與中超整體水平較低也有一定關(guān)系。很多球隊(duì)在丟球中犯下了低級失誤，而且很多丟球都是定位球造成的。為了能在中超獲得生存空間，很多球隊(duì)的外援都集中在中前場，普遍都有攻強(qiáng)守弱的特點(diǎn)。當(dāng)與“1比0主義”形成共振后，丟球數(shù)超過進(jìn)球數(shù)也就不足為奇了。